题目内容

营业地位于不同国家的甲乙两公司签订了货物买卖合同,约定使用FCA术语为交货条件。关于该术语以下说法错误的有?

A. 该术语可以适用于任何的运输方式包括多式联运
B. 该术语只能适用于海运运输合同
C. 该术语要求卖方将货物交给第一承运人时完成交货义务
D. 承运人自收到货物时,货物的风险由卖方转移给买方

查看答案
更多问题

中国某工程公司在甲国承包了一项工程,中国某银行对甲国的发包方出具了见索即付的保函,后甲国发包方以中国公司违约为由向中国某银行要求支付保函上的款项,遭到拒绝,遂诉至人民法院。关于本案,根据相关法律和司法解释,以下说法正确的是哪项?

A. 如果该工程承包公司是我国政府独资的国有企业,则银行可以此为由拒绝向受益人付款
B. 中国某银行可以主张保函受益人先向中国承包公司主张求偿,待其拒绝后再履行保函义务
C. 中国某银行应先对施工合同进行实质性审查,方可决定是否履行保函义务
D. 如甲国发包方提交的书面文件与保函要求相符,中国某银行应承担付款责任

中国江苏龙叔公司与意大利图歌公司签订DAT(南京)的合同进口一批服装,根据《2010年国际贸易术语解释通则》。下列哪一选项属于双方在合同中约定的内容?

A. 卖方只需将货物运到南京交由买方处置即可,无将货物从交通工具上卸下的义务
B. 卖方需要将货物运到南京,将货物从运输工具上卸下并交由买方处置
C. 卖方需要将货物运到南京,完成进口清关手续后将货物交给买方
D. 卖方需要承担货物在南京货交第一承运人之前的所有风险和费用

经常居住地在天津的德国公民托马斯家中失窃,名画丢失,该画后被中国公民李伟在韩国艺术品市场购得。得知李伟将画带回中国并委托拍卖公司在天津拍卖后,托马斯欲通过诉讼途径索回该画作。根据我国《法律适用法》,关于本案下列哪一说法是正确的?

A. 托马斯的诉讼行为能力应适用德国法来判断
B. 关于该画作的物权问题,当事双方应当在与案件有实际联系的德国法、中国法以及韩国法中进行选择
C. 关于该画作的物权问题,当事双方不能就准据法的选择达成一致时,应适用韩国法
D. 关于该画作的物权问题,当事双方不能就准据法的选择达成一致时,应适用法院地法即中国法

德国彩虹公司与中国杭州的晓晨公司在杭州签署了一个中外合作经营企业合同,后在中国履行协议期间发生纠纷。关于该纠纷的相关判断,以下说法正确的有?

A. 双方可以选择德国法律作为该合同的准据法
B. 双方可以在合同中约定该合同纠纷由德国法院进行管辖
C. 双方可以约定该案件在瑞典的斯德哥尔摩仲裁院进行仲裁
D. 双方可以约定该案件在荷兰海牙的国际仲裁院进行仲裁

答案查题题库