题目内容

案例分析题(每题的备选项中,只有1个最符合题意。) M公司目前拥有资金6 000万元,其中,长期借款2 400万元,年利率10%;普通股 3600万元,上年支付每股股利2元,预计以后各年股利增长率为5%,股票发行价格20元,目前价格也为20元。M公司为生产A产品,急需购置一台价值为2 000万元的W型设备,该设备购入后即可投入生产使用。预计使用年限为4年,预计净残值率为1%。按年限平均法计提折旧。经测算,A产品的单位变动成本(包括销售税金)为600元,边际贡献率为40%,固定成本总额为1 250万元,A产品投产后每年可实现销售量4万件。为购置该设备,M公司计划再筹集资金2 000万元,有两种筹资方案:方案甲:增加长期借款2000万元,借款利率为12%,筹资后股价下降到18元,不考虑筹资费用,其他条件不变。方案乙:增发普通股80万股,普通股市价上升到每股25元,其他条件不变。已知当年限为4年、年利率为10%时,1元的复利现值系数和终值系数分别为0.683和 1.464,1元的年金现值系数和终值系数分别为3.17和4.641。企业所得税税率为25%。根据上述资料,回答下列各题: 若不考虑筹资费用,采用EBIT-EPS分析方法计算,甲、乙两个筹资备选方案筹资无差别点的EBIT为()万元。

A. 1 250
B. 1 020
C. 1 500
D. 1 000

查看答案
更多问题

据统计,某城市共有200万有收入的女性家中有正在上小学的孩子;另外,该城市共有190万有收入的女性是家中的唯一挣钱的人。这些统计数据表明,在这个城市中,有收入并且家中有孩子上小学的女性,90%以上都是家中的唯一挣钱者。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的主要漏洞

A. 依赖的统计数据过于粗略,至少应精确到千位数。
B. 夸大了这种可能性,女性正在取代男性,成为支撑家庭的主要经济收入来源。
C. 没有说明上述两个统计数据的差异具有某种稳定性。
D. 忽视了这种可能性,上述统计所涉及的两部分人中,只有很小一部分是重合的。
E. 忽视了这一事实,孩子上小学的费用逐年上涨。

最近,对艾滋病检测是否应该实行实名制,支持者和反对者各执一词,争议颇大。对此,某主持人和某知名作家有如下陈述。 主持人:如果不存在对艾滋病患者的严重歧视,就不会出现对艾滋病检测是否应该实行实名制的争论。 作家:确实存在对艾滋病患者的严重歧视。 如果上述断定为真,并且主持人和作家的两个断定中至多只有一个为真,则能推出以下哪项结论

A. 艾滋病检测应该实行实名制。
B. 艾滋病检测不应该实行实名制。
C. 存在对艾滋病患者的严重歧视。
D. 不存在对艾滋病患者的严重歧视。
E. 上述结论都不能从题干的条件中推出。

刘翔在本届奥运会上脚部受伤,被迫退出比赛。奥运会比赛中运动员受伤并不鲜见,这给人一个印象:奥运比赛由于其极强的竞争性,更容易造成运动员受伤。其实这种印象是不正确的。两周中奥运会上发生的运动员的受伤事故,和同一个时间段发生在世界各地运动员受伤乃至致残事故比起来,在数量上微乎其微。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证

A. 刘翔在此次奥运会上的受伤,是旧伤复发。
B. 奥运会中运动员受伤,近几届呈逐渐严重的趋势。
C. 运动员中只有极小一部分参加奥运会比赛。
D. 奥运会比赛是向运动员的极限挑战,比平时训练较易导致运动员受伤。
E. 奥运会的安全措施,包括对运动员的保护措施比平时更为严格。

五对父子参加一项实验,儿子都只有2岁。每个儿子面前分别放着一个三角形塑料块和一个正方形塑料块。相同形状塑料块的大小相同,不同形状的两种塑料块的颜色都分别是红、黄、蓝、黑和白。实验过程是:让儿子在两个塑料块中随意拿起其中的任意一块。当拿起三角形时,父亲大声说:“三角形”;当拿起正方形时,父亲大声说:“正方形”。如此重复多次,直到每个儿子都拿起过6次以上三角形。最后把上述所有塑料块混合在一起,分别让孩子在其中识别三角形。结果,每个孩子只挑出自己曾经拿起过的三角形塑料块。 上述实验最能支持以下哪个结论

A. 上述孩子既能识别形状,又能识别颜色。
B. 上述孩子既不能识别形状,又不能识别颜色。
C. 上述孩子能识别形状,但不能识别颜色。
D. 上述孩子不能识别形状,但能识别颜色。
E. 题干的条件不支持上述任一结论。

答案查题题库