最近,对艾滋病检测是否应该实行实名制,支持者和反对者各执一词,争议颇大。对此,某主持人和某知名作家有如下陈述。 主持人:如果不存在对艾滋病患者的严重歧视,就不会出现对艾滋病检测是否应该实行实名制的争论。 作家:确实存在对艾滋病患者的严重歧视。 如果上述断定为真,并且主持人和作家的两个断定中至多只有一个为真,则能推出以下哪项结论
A. 艾滋病检测应该实行实名制。
B. 艾滋病检测不应该实行实名制。
C. 存在对艾滋病患者的严重歧视。
D. 不存在对艾滋病患者的严重歧视。
E. 上述结论都不能从题干的条件中推出。
查看答案
刘翔在本届奥运会上脚部受伤,被迫退出比赛。奥运会比赛中运动员受伤并不鲜见,这给人一个印象:奥运比赛由于其极强的竞争性,更容易造成运动员受伤。其实这种印象是不正确的。两周中奥运会上发生的运动员的受伤事故,和同一个时间段发生在世界各地运动员受伤乃至致残事故比起来,在数量上微乎其微。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证
A. 刘翔在此次奥运会上的受伤,是旧伤复发。
B. 奥运会中运动员受伤,近几届呈逐渐严重的趋势。
C. 运动员中只有极小一部分参加奥运会比赛。
D. 奥运会比赛是向运动员的极限挑战,比平时训练较易导致运动员受伤。
E. 奥运会的安全措施,包括对运动员的保护措施比平时更为严格。
五对父子参加一项实验,儿子都只有2岁。每个儿子面前分别放着一个三角形塑料块和一个正方形塑料块。相同形状塑料块的大小相同,不同形状的两种塑料块的颜色都分别是红、黄、蓝、黑和白。实验过程是:让儿子在两个塑料块中随意拿起其中的任意一块。当拿起三角形时,父亲大声说:“三角形”;当拿起正方形时,父亲大声说:“正方形”。如此重复多次,直到每个儿子都拿起过6次以上三角形。最后把上述所有塑料块混合在一起,分别让孩子在其中识别三角形。结果,每个孩子只挑出自己曾经拿起过的三角形塑料块。 上述实验最能支持以下哪个结论
A. 上述孩子既能识别形状,又能识别颜色。
B. 上述孩子既不能识别形状,又不能识别颜色。
C. 上述孩子能识别形状,但不能识别颜色。
D. 上述孩子不能识别形状,但能识别颜色。
E. 题干的条件不支持上述任一结论。
案例分析题(由单选和多选组成。)长江公司为上市公司,增值税一般纳税企业,适用增值税税率为17%(假设没有其他税费),盈余公积的提取比例为10%。长江公司原材料只有甲材料一种并专门用于生产乙产品,该公司原材料按计划成本法进行日常核算。2008年12月1日,甲材料的计划单价为 80元/千克,计划成本总额为250 000元,材料成本差异为16 010元(超支)。(一)12月份,甲材料的收入与发出业务有:1.3日,收到上月采购的甲材料600千克,实际采购成本为49 510元,材料已验收入库。2.4日,生产车间为生产乙产品领用甲材料1 000千克。3.5日,从外地X单位采购甲材料一批共计5000千克,增值税专用发票上注明的材料价款为410000元,增值税为69700元:发生运杂费11 300元(不考虑可抵扣税金)。款项及运杂费已通过银行支付,材料尚未收到。4.15日,收到本月5日从外地X单位采购的甲材料。验收时实际数量为4 780千克,经查明,短缺的200千克系由于供货单位少发货,要求供货方退还多付款项,另20千克系运输途中合理损耗。购入该批材料的运杂费全部由实收材料负担。5.16日,生产车间为生产乙产品领用甲材料3 250千克。6.28日,从外地Y单位购入甲材料1 000千克,增值税专用发票上注明的材料价款为 78000元,增值税为13260元,材料已验收入库。(二)生产车间生产乙产品的资料有:1.乙产品的生产需要经过三道工序,工时定额为50小时,其中第一、第二和第三道工序的工时定额依次为10小时、30小时和10小时,原材料在产品开工时一次投入。2.12月初,乙在产品成本为82450元,其中直接材料71 610元,直接人工和制造费用 10 840元。3.12月共发生直接人工和制造费用为172 360元。4.12月乙产品完工650件。5.12月31日,乙产品的在产品为260件,其中在第一、第二和第三道工序的依次为 50件、110件和100件。6.2008年12月31日,长江公司将本月生产完工的650件乙产品赊销给黄河公司,不含税销售价格为600000元,合同规定的现金折扣条件为2/10、1/20、n/30。(三)2009年,长江公司月后期间发生的业务有:1.2009年1月15日,收到黄河公司支付的全部款项。2.2009年1月30日,黄河公司发现该批产品存在严重质量问题,要求退货,经协商,长江公司就退货事项与黄河公司达成一致,于2月4日全部收回产品和税务机关开具的进货退出证明单,退回丁款项。3.2月10日,法院判决长江公司应赔偿大海公司400000元,长江公司服从判决,并表示立即支付。2008年10月8日长江公司与大海公司签订销售合同。由于长江公司单方面违约,致使乙公司发生重大经济损失,2008年12月大海公司将长江公司告上法庭,要求赔偿450000元,至年底法院尚未判决,长江公司按照或有事项准则确认预计负债300000元。4.2月26日,长江公司获知丙公司被法院依法宣告破产,预计应收丙公司账款250000元(含增值税)收回的可能性极小,应按全额计提坏账准备。长江公司在2007年12月31日已被告知丙公司资金周转困难无法按期偿还债务,因而按应收丙公司账款余额的50%计提了坏账准备。假设计算折扣时不考虑增值税因素,长江公司2008年的财务报告于2009年4月1日批准报出,不考虑所得税影响。根据上述资料,回答下列问题: 2008年12月,完工乙产品应负担的材料费用为()元。
A. 306 150
B. 357 000
C. 320 000
D. 297 725
案例分析题甲股份有限公司(以下简称甲公司)20×7年至20×9年对丙股份有限公司(以下简称丙公司)投资业务的有关资料如下:(1)20×7年4月1日,甲公司以银行存款2 000万元购入丙公司股份,另支付相关税费10万元。甲公司持有的股份占丙公司有表决权股份的20%,对丙公司的财务和经营决策具有重大影响,并准备长期持有该股份。甲公司取得该项投资时,被投资方固定资产的账面原价为1 000万元,预计折旧年限为10年,已使用4年,预计净残值为0,采用直线法计提折旧,公允价值为900万元。20×7年4月1日,丙公司可辨认净资产的公允价值为9 500万元。股东权益有关账户的贷方余额为:“股本”6000万元,“资本公积”2 000万元,“盈余公积” 500万元,“利润分配——未分配利润”700万元。(2)20×7年4月20日,丙公司宣告分派20×6年度的现金股利100万元。(3)20×7年5月10日,甲公司收到丙公司分派的20×6年度现金股利。(4)20×7年11月1日,丙公司因合营企业资本公积增加而调整增加资本公积150万元。(5)20×7年度,丙公司实现净利润400万元(其中1~3月份净利润为100万元)。(6)20×8年4月2日,丙公司召开股东大会,审议董事会于20×8年3月1日提出的 20×7年度利润分配方案。审议通过的利润分配方案为:按净利润的10%提取法定盈余公积;按净利润的5%提取任意盈余公积金;分配现金股利120万元。该利润分配方案于当日对外公布。(7)20×8年,丙公司发生净亏损600万元。(8)20×8年12月31日,由于丙公司当年发生亏损,甲公司对丙公司投资的预计可收回金额为1 850万元。(9)20×9年3月20日甲公司出售对丙公司的全部投资,收到出售价款1 930万元,已存入银行。(10)不考虑其他因素根据上述资料,回答下列问题: 20×7年4月1日,甲公司对丙公司的长期股权投资的初始投资成本为()万元。
A. 2 000
B. 2 010
C. 1 900
D. 1 910