2012年1月3日，甲公司和乙公司签订电脑买卖合同，约定由甲公司以每台1万元的价格向乙公司购买100台电脑。2012年1月5日，甲公司将电脑送到乙公司处，并要求乙公司支付货款。乙公司经检查发现所交付的电脑中有10台不符合约定的要求，其配置远远低于合同约定的配置。关于本案，下列说法正确的有：
A. 乙公司有权解除电脑买卖合同
B. 乙公司有权拒绝支付全部价款
C. 乙公司有权要求更换该10台电脑
D. 乙公司有权要求减少10台不符合约定配置的电脑的价款
查看答案
下列有关定金的说法中，正确的是()。
A. 收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金
B. 定金的数额应当为主合同标的的20%，当事人不得自行约定
C. 定金合同均自合同签订之日起生效
D. 实际交付的定金数额多于约定数额的，视为变更定金合同
人民检察院经过审查，发现下列何种情形，应当做出不起诉决定？
A. 张某涉嫌故意伤害，经过鉴定属于轻微伤
B. 李某涉嫌故意杀人，经过两次补充侦查，依然证据不足
C. 王某涉嫌盗窃，经过审查检察院认为构成侵占罪
D. 赵某涉嫌强奸罪，查明本案没有强奸事实存在
根据《反垄断法》的规定，下列哪些选项构成垄断协议？
A. 某国际啤酒公司与某经销商约定固定向该经销商出售啤酒的价格
B. 国内几家方便面供应商的代表聚会，就方便面价格达成共识，随后一致采取涨价行动
C. 国内两家网络运营商为了不浪费网络资源，签署一份竞争合作协议，划分了双方在南北市场的销售范围
D. 某电子产品制造商因经营不景气，为了缓解销售数量的严重下降，与某经营者达成低价转售商品的协议
张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划人田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的款。张某不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的有：
A. 林某也有权对处罚决定提起行政诉讼
B. 张某可以田山有限公司的名义提起诉讼
C. 本案的被告为甲市某区工商局
D. 冻结账款行为不属于本案的审理对象
微信支付 
支付宝支付