题目内容

人民检察院经过审查，发现下列何种情形，应当做出不起诉决定？

A. 张某涉嫌故意伤害，经过鉴定属于轻微伤
B. 李某涉嫌故意杀人，经过两次补充侦查，依然证据不足
C. 王某涉嫌盗窃，经过审查检察院认为构成侵占罪
D. 赵某涉嫌强奸罪，查明本案没有强奸事实存在

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

根据《反垄断法》的规定，下列哪些选项构成垄断协议？

A. 某国际啤酒公司与某经销商约定固定向该经销商出售啤酒的价格
B. 国内几家方便面供应商的代表聚会，就方便面价格达成共识，随后一致采取涨价行动
C. 国内两家网络运营商为了不浪费网络资源，签署一份竞争合作协议，划分了双方在南北市场的销售范围
D. 某电子产品制造商因经营不景气，为了缓解销售数量的严重下降，与某经营者达成低价转售商品的协议

张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划人田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的款。张某不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的有：

A. 林某也有权对处罚决定提起行政诉讼
B. 张某可以田山有限公司的名义提起诉讼
C. 本案的被告为甲市某区工商局
D. 冻结账款行为不属于本案的审理对象

2010年2月，S省天宝市莲花区第一服装厂工人赵某在银花路某银行涉嫌持枪抢劫公安机关接到报案后一举将其抓获。依据刑事诉讼基本原理，下列何人承担刑事控诉职能？

A. 公诉人张某
B. 控方证人田某
C. 被害人赵某
D. 本案侦查人员顾某

股份有限公司可由股东大会以一般决议通过的事项有()。

A. 修改公司章程
B. 董事会拟订的利润分配方案和亏损弥补方案
C. 公司年度预算方案、决算方案
D. 董事会成员的任免及其报酬和支付办法