中国学者刘某在法国完成一项产品发明。1997年12月3日，刘某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1998年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。1998年5月5日，刘某以这项成果在法国提出专利申请。1999年4月28日，刘某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，正确的是

A. 张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B. 刘某享有国外优先权，故专利申请权应属刘某，其申请日为1998年5月5日
C. 刘某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属刘某，其申请日应为1999年4月28日
D. 刘某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请