某市体育馆配套安装工程项目经过业主施工招标，选定A安装公司为中标单位。在施工合同中双方约定，A安装公司将设备安装、空调洁净工程和智能化工程的安装分包给了B、C和D三家专业工程公司，设备由业主负责采购。该工程在施工招标和合同履行过程中发生了下述事件： 事件l：施工招标过程中共有6家安装公司竞标。其中F安装公司的投标文件在招标文件要求提交投标文件的截止时间后30min送达；公安装公司的投标文件未密封。 事件2：设备保温工程施工完毕，并已按国家有关规定和合同约定作了检测验收。尽管这样，监理工程师对某处的保温施工有怀疑，建议B专业公司作进一步的检验，B专业公司不配合，监理工程师要求A安装公司给予配合，A公司以保温工程是B公司施工为由拒绝配合。 事件3：如果监理工程师怀疑处的保温施工在进一步检验后合格的话，A公司要求监理公司承担由此发生的全部费用，赔偿其窝工损失，并顺延影响的工期。 事件4：业主采购的配套工程设备提前进场，A公司派人参加开箱清点，因此增加了设备保管费支出。
问题：
（1）F、公安装公司的投标文件是否会得到评标委员会的评审？为什么？
（2）针对事件2，A公司的做法是否妥当？请说明。
（3）针对事件3，A公司的要求是否合理？请说明。
（4）针对事件4，A公司可否向业主申请增加的设备保管费？请说明。