计算题 某企业进行资产评估,经核实,该产品实有数量为2000件,根据该企业的成本资料,合理材料工艺定额为500公斤/件,合理工时定额为25小时,评估时,由于生产该产成品的材料价格上涨,有原来的50元/公斤涨至55元/公斤,单位小时工时工资、费用不变,仍为20元/小时。根据上述资料,确定该企业产成品的评估值。 产
查看答案
案例分析题1993年3月经协公司和西藏天然矿泉水有限公司、西藏国际体育旅游公司订立了“西藏圣地矿泉水股份有限公司”的发起人协议。同年4月3日西藏自治区体改办同意组建该公司。4月30日获得筹建许可证。6月16日圣地公司的筹建经过西藏自治区体改办确认为定向募集股份方式设立。此后圣地公司开始筹集股份,其招股说明书和公司章程说明公司以开发、生产、出售天然的矿泉水为主,定向募集的资本将用于矿泉水设备和厂房的投资。1993年6月18日筹委会与首都汽车集团公司订立了定向法人股认购协议和补充协议,约定圣地公司向首汽公司发售面值1元的定向募集法人股160万元,首汽公司向其职工配售40万元的内部职工股。首汽公司按约定支付股金200万元。圣地公司及其证券商海南港澳国际信托投资公司出具了股金收据。至1994年4月圣地公司已经明显不能募足5000万元的资本。西藏自治区体改办于1994年4月21日圣地公司为发起人之一,按照《公司法》的规定设立公开社会募集公司。同年8月,经协公司和西藏自治区拉萨啤酒厂、西藏自治区体育旅游公司、西藏自治区交通工业公司、海南金川股份有限公司订立了“西藏圣地股份有限公司”发起人协议书,筹建以开发、生产、经营啤酒为主的总资本为6000万元的社会募集公司,并将首都汽车集团公司列入该公司的筹委会。首都汽车集团公司提出异议,认为该公司已经不是先前的圣地公司,自己不原意作为股东,要求经协公司等发起人退还股金。后首都汽车集团公司未能收回股金,于1995年5月向经协公司的住所所在地成都市中级人民法院提起诉讼,要求经协公司作为主要的发起人退还全部股金和全部利息。经协公司辩称:圣地公司并没有设立失败,而是改制为西藏圣地股份有限公司,现在公司仍然在设立中。 经协公司的答辩中所称改制将首都汽车集团公司作为股东有无法律依据?
案例分析题1993年3月经协公司和西藏天然矿泉水有限公司、西藏国际体育旅游公司订立了“西藏圣地矿泉水股份有限公司”的发起人协议。同年4月3日西藏自治区体改办同意组建该公司。4月30日获得筹建许可证。6月16日圣地公司的筹建经过西藏自治区体改办确认为定向募集股份方式设立。此后圣地公司开始筹集股份,其招股说明书和公司章程说明公司以开发、生产、出售天然的矿泉水为主,定向募集的资本将用于矿泉水设备和厂房的投资。1993年6月18日筹委会与首都汽车集团公司订立了定向法人股认购协议和补充协议,约定圣地公司向首汽公司发售面值1元的定向募集法人股160万元,首汽公司向其职工配售40万元的内部职工股。首汽公司按约定支付股金200万元。圣地公司及其证券商海南港澳国际信托投资公司出具了股金收据。至1994年4月圣地公司已经明显不能募足5000万元的资本。西藏自治区体改办于1994年4月21日圣地公司为发起人之一,按照《公司法》的规定设立公开社会募集公司。同年8月,经协公司和西藏自治区拉萨啤酒厂、西藏自治区体育旅游公司、西藏自治区交通工业公司、海南金川股份有限公司订立了“西藏圣地股份有限公司”发起人协议书,筹建以开发、生产、经营啤酒为主的总资本为6000万元的社会募集公司,并将首都汽车集团公司列入该公司的筹委会。首都汽车集团公司提出异议,认为该公司已经不是先前的圣地公司,自己不原意作为股东,要求经协公司等发起人退还股金。后首都汽车集团公司未能收回股金,于1995年5月向经协公司的住所所在地成都市中级人民法院提起诉讼,要求经协公司作为主要的发起人退还全部股金和全部利息。经协公司辩称:圣地公司并没有设立失败,而是改制为西藏圣地股份有限公司,现在公司仍然在设立中。 圣地公司设立是否失败?经协公司是否应该承担退还股金以及利息的责任?
计算题 某企业截止评估基准日账面费用余额为86.78万元(不含车间在制品成本),其中有预付一年的保险金7.56万元,已摊销1.89万元,余5.67万元;尚待摊销的低值易耗品余额39.71万元;预付的房租租金25万元,已摊销5万元,余20万元。根据租约,始租时间为1986年6月30日,租约终止期为1991年6月30日;以前年度应结转因成本高而未结转的费用21.4万元。该企业确定的评估基准日为1988年6月30日。要求:评估确认该企业的预付费用。