题目内容
被告人：汪某，男，40岁，曾因抢劫罪被判有期徒刑，1997年4月刑满释放。 被告人：韩某，男，30岁，因犯盗窃罪于 1998年11月25日被二审法院判处有期徒刑3年，缓期4年，1998年12月10日，送回其原户籍所在乡镇考察。 被告人：高某，男，32岁。 2002年2月的一天，被告人汪某在街上闲逛之际认识了来该市找临时工的一农村青年妇女卢某。汪某以介绍工作为名将卢某骗至一无人处将其强行奸淫后，以5000元价格将其卖给了被告人韩某。韩某得手后觉得自己目前正在被有关机关监督考察，心想还是规矩点好，但又不甘心人财两空，于是又将卢某偷偷送给邻村的单身汉高某做老婆，并向其索要了“酬金”7000元。卢某坚决不愿做高某的老婆，高某便将其锁在一间阴暗潮湿的房子里，不给吃喝。一日，卢某伺机逃跑，被高某抓回来并当着村里一些乡邻的面强行剥光上衣，并威胁说，如果胆敢再逃，将剥光其下身衣服，让其无脸见人。事后高某觉得仍不解气、不放心，又将卢某暴打一顿致其小腿骨折。某日晚，高某趁卢某熟睡之机，悄悄溜进房屋，强行与卢某发生了性关系。当地公安机关接到群众举报后迅速侦破此案，并立即前往高某所在村庄来解救卢某。高某听到消息，马上叫来其堂兄堂弟和朋友高甲、高乙、高丙、高丁、赵某、陈某等8人各拿锄头、铁棍把持自家的大门，阻挠前来解救的公安人员。在公安机关增派人力和周围群众的积极努力下，卢某终于被救出，送往当地医院进行治疗，不久顺利返回家乡。 根据上述案情，请回答下列问题： 韩某的行为构成何罪对韩某如何处罚
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
家住某市甲区的潘某(甲方)与家住乙区的舒某(乙方)签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米2000元的价格购买，具体事项另行协商。”潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与查林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与查林公司成交，向丙区人民法院提出诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认为，原告、被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。 问题： 潘某在起诉前为了阻止舒某与杏林公司成交，可申请法院采取何种法律手段法院准许其申请应当具备何种条件法院应当如何准许和执行
某甲新交一女友，女友提出假日去山区打猎，甲同意，找到欠其5000元债务的民警乙提出借枪并且表示可以不用再还钱。乙叮嘱其小心谨慎用枪后，将所配的公务用枪借给甲。甲遂携枪与女友乘长途汽车前往山区打猎。在车上，丙(因盗窃被判处有期徒刑10年，已服刑7年，被假释半个多月了)见甲与女友衣着时髦，行囊饱满，认为甲的行李里肯定有不少钱，遂起盗窃之心，并伺机下手，得手后急忙下车。不料，打开包裹一看，除3万元现金以外竟还藏有一把手枪，丙携枪回家。甲发现枪支丢失后，中途返回，找到乙，对乙言明丢枪之事。乙痛骂甲后，要求其保密。假日结束，乙上班后谎称其所配枪支忘在家里，躲过了单位的检查。此后，乙以各种理由隐瞒丢枪真相。1个月后，丙带着枪支在公共场所出没时，被巡警发现，枪支被缴获。请回答下列问题。 丙的行为构成( )。
第九组： 患者，男，45岁。二天前突然出现无痛性肉眼血尿，右腰部轻度不适，既往无血尿史，临床初步诊断为“肾肿瘤”。 此时应首选的检查方法是
某市公安局于1999年1月4日对刘某 (男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤‘案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，市公安局再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。 法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。 法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据《刑法》有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑 10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。 问题： 重新开庭后，如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理
微信支付 
支付宝支付