国家知识产权局于2006年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书,李某在规定的期限内办理了髓记手续,该申请于2007年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2009年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求,哪些即使符合其他受理条件也不会被受理
A. 王某于2007年1月9日提出的无效宣告请求
B. 周某于2008年3月3日提出的无效宣告请求
C. 郑某于2009年10月16日提出的无效宣告请求
D. 李某自己于2008年11月24日提出的请求宣告其专利权全部无效的无效宣告请求
申请A的国际申请日为2002年7月1日,优先权日为2001年8月1日,进入中国国家阶段日为2003年3月1 Ij;另一申请人的申请B的国际申请日为2002年7月20日,优先权日为2001年8月1日,进入中国国家阶段日为2003年2月20日。假定这两个申请内容相同且均符合其他授权条件,应当授予哪一个申请专利权
A. 申请A
B. 申请B
C. 申请A和B
D. 根据申请A与B的申请人的协商结果确定
一件发明专利申请的权利要求1包含“在反应容器底部中心设置喷嘴,所述喷嘴由金属材料制成”的特征,说明书中记载的对应技术内容为“在反应容器底部中心没置喷嘴,所述喷嘴由铜合金、铝合金或不锈钢制成”。在该申请进入实质审查阶段八个月后发出的第一次审查意见通知书中,审查员指出权利要求1中所记载的“所述喷嘴由金属材料制成”概括了一个较宽的保护范围,因而得不到说明书;的支持。申请人为答复审查意见对申请文件进行的下列哪些修改是允许的
A. 删除权利要求1中记载的“所述喷嘴由金属材料制成”这一技术特征
B. 将权利要求1修改为“在反应容器底部中心设置喷嘴,所述喷嘴由金属合金制成”
C. 将权利要求1修改为“在反应容器底部中心设置喷嘴,所述喷嘴由不锈钢制成”
D. 没有对权利要求1进行修改,将记载于原说明书中的另一技术方案补人权利要求书中作为与权利要求1并列的独立权利要求,同时在意见陈述书中陈述权利要求1可以得到说明书支持的理由
平行承发包,又称为分别承发包,是指发包方根据( )等因素,将建设项目按照一定的原则分解,将设计任务分别委托给不同的设计单位,将施工任务分别发包给不同韵施工单位,各个设计单位和施工单位分别与发包方签订设计合同和施工合同。
A. 建设项目的特点
B. 建设项目的内容
C. 项目进展情况
D. 项目的分管项目特点
E. 控制目标要求