题目内容

张教授：在我国，因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。李研究员：你的论证忽视了这样一个事实：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外，几乎不需要什么外部条件。而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。事实上刑满释放人员很难再得到官职，因此，因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的( )

A. 因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪。
B. 职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害。
C. 我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的。
D. 流氓犯罪等比职务犯罪更容易得手。
E. 惯犯基本上犯的是同一类罪行。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

2009年6月，渡江市国家税务局稽查局(以下简称稽查局)对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达(渡国税稽停票[2009]3号)《收缴、停止发售发票决定书》(以下简称《决定书》)，决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。根据有关法律法规和《税务行政复议规则》，丰华公司撤回复议申请的法定条件和要求有______。

A. 丰华公司说明撤回复议申请的理由
B. 稽查局准予撤回复议申请
C. 丰华公司与稽查局双方达成和解协议
D. 撤回复议申请是丰华公司的真实意思表示
E. 经渡江市国家税务局行政复议机构同意

查看答案

一词当然可以多义，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷(cool)”解释为“帅”实在是英语中的一种误用，应当加以纠正，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫不相关。以下哪项是题干的论证所必须假设的( )

A. 一个词的初始含义是该词的唯一确切的含义。
B. 除了“酷”以外，在英语中不存在其他的词具有不相关的多种含义。
C. 词语的多义将造成思想交流的困难。
D. 英语比汉语更容易产生语词歧义。
E. 语言的发展方向是一词一义，用人工语言取代自然语言。

查看答案

一位足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家。在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。因为所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。” 以下哪项是上述论证所必须假设的( )

A. 在球迷看来，球场上勇敢者必胜。
B. 球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。
C. 球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。
D. 即使在球场上，输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。
E. 在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。

查看答案

以前有几项研究表明，食用巧克力会增加食用者患心脏病的可能性。而一项最新的、更为可靠的研究得出的结论为：食用巧克力与心脏病发病率无关。估计这项研究成果公布之后，巧克力的消费量将会大大增加。上述推论基于以下哪项假设( )

A. 大量食用巧克力的人中，并不是有很高的比例患心脏病。
B. 尽管有些人知道食用巧克力会增加患心脏病的可能性，却照样大吃特吃。
C. 人们从来也不相信进食巧克力会更容易患心脏病的说法。
D. 现在许多人吃巧克力是因为他们没听过巧克力会导致心脏病的说法。
E. 现在许多人不吃巧克力完全是因为他们相信巧克力会诱发心脏病。

查看答案