甲、乙二人合谋抢劫出租车，准备凶器和绳索后拦住一辆出租车，谎称去郊区某地。但由于在车上神色紧张引起了司机的怀疑，直接将车开到了派出所，两个人被抓获。关于二人的行为，说法错误的是：
A. 属于犯罪预备
B. 属于犯罪未遂
C. 属于犯意表示
D. 构成抢劫罪，并适用在公共交通工具上抢劫的量刑情节
甲和乙共同殴打丙，县公安局对甲乙分别作出罚款5000元的处罚。甲不服处罚提起行政诉讼。下列说法正确的有
A. 法院应当通知丙作为第三人参加诉讼
B. 法院审理后认为甲受到的处分过轻，可以在判决中加重对甲的处罚
C. 此案由县公安局所在地法院管辖
D. 法院应当追加乙为共同原告
依犯罪构成理论及刑法分则的相关规定分析，下列说法是正确的是
A. 许某闲极无聊在一自动取款机按键上胡乱敲击。在准备离开时，许某无意中触动了一个按钮，取款机即吐出一张100元钞票，许某见此情景，就连续不断地进行操作，直至取出现金6000元，然后迅速离去。许某的行为构成盗窃罪
B. 纪某到某装饰城购买价值2万元的装修材料，委托三轮车夫田某代为运输。田某骑三轮车在前面走，纪某骑自行车跟在后面。在经过一路口时，田某见纪某被警察拦住检查自行车证，即将装修材料拉走倒卖，获款4000元。田某的行为构成侵占罪
C. 姜某知道邻居肖某的8岁小孩被他人绑架，肖某可能会按照歹徒的要求交付赎金，即终日悄悄跟随在肖某身后。某日，见肖某将一塑料口袋塞人某桥洞下，即在肖某离开半小时后，将口袋挖出，取得现金30万元。姜某的行为构成盗窃罪
D. 甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口，欲据为已有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲构成侵占罪
在法庭审判过程中，被告人甲提出自己之前所提供的公司账本是因受侦查人员高某的刑讯而提供的，下列选项不正确的是
A. 甲应当提供充分证据证明高某确实对其实施了刑讯逼供的行为
B. 经依法通知，讯问人员高某应当出庭作证
C. 公诉人应当对账本收集的合法性加以证明
D. 经法庭审查，账本确实是在刑讯逼供的情况下提供的，则可以排除对该账本的使用
微信支付 
支付宝支付