题目内容

共用题干投保人张某驾车外出,突然汽车失控,造成多人受伤。根据案例回答26~30题。 此案例中,风险因素是指()

A. 汽车失控
B. 车祸
C. 多人受伤
D. 驾车外出

查看答案
更多问题

共用题干一艘装载皮革与烟叶的船舶,遭遇海难,大量海水浸入船舱,皮革腐烂。海水虽未直接接触包装烟叶的捆包,但由于腐烂皮革的恶臭,使烟叶完全变质。当时被保险人以海难为近因要求保险人全部赔付,但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由拒赔。最后交由法院判决。根据案例回答41~45题。 本案例符合下列()情况

A. 连续发生的原因中,前因不属于承保风险,后因属于承保风险
B. 连续发生的原因中,前因属于承保风险,后因不属于承保风险
C. 连续发生的原因都不属于承保风险
D. 连续发生的原因都属于承保风险

共用题干2013年2月李太太为其先生投保了一份重大疾病医疗保险。根据案例回答59~63题。 若李太太夫妇在2014年与保险公司解除了保险合同,则()

A. 保险人有义务按照合同的约定退还保险单的现金价值
B. 保险公司不承担任何义务
C. 保险费退还给投保人
D. 保险人应当在扣除手续费后,将保险费退还给投保人

共用题干一艘装载皮革与烟叶的船舶,遭遇海难,大量海水浸入船舱,皮革腐烂。海水虽未直接接触包装烟叶的捆包,但由于腐烂皮革的恶臭,使烟叶完全变质。当时被保险人以海难为近因要求保险人全部赔付,但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由拒赔。最后交由法院判决。根据案例回答41~45题。 此案例中,近因的认定与保险责任确定的关系,可根据()来确定

A. 间断发生的多项原因
B. 连续发生的多项原因
C. 同时发生的多项原因
D. 单一原因

共用题干2010年,张先生在国家扩大内需政策的鼓舞下,购买了一辆价值10万元的小轿车。深知交通事故风险的张先生找到甲财产险公司为其爱车投保了一份保险金额为5万元的财产险。投保后不久,张先生感觉投保金额太低,于是他又找到乙、丙财产险公司为其爱车投保了财产险,保险金额分别为10万元和15万元,这样张先生就“放心了”。根据案例回答4~7题。 假如张先生的爱车发生事故,损失6万元,按照顺序责任制的赔偿方式

A. 2万元、2万元、235元
B. 5万元、1万元、O万元
C. 1万元、2万元、3万元
D. 3万元、6万元、12万元

答案查题题库