题目内容

案例分析题某水闸建设工程项目,建设单位与施工单位经公开招标后签订了工程施工承包合同,施工承包合同规定,水闸的启闭机设备由建设单位采购,其他建筑材料由施工单位采购。同时,建设单位与监理单位签订了施工阶段监理合同。建设单位为了确保水闸施工质量,经与设计单位商定,在设计文件中标明了水泥的规格、型号等技术指标,并指定了生产厂家。施工单位在工程中标后,与生产厂家签订了购货合同。为了在汛期来临之前完成水闸的基础工程施工,施工单位采购的水泥进场时,未经监理机构许可就擅自投入施工使用。监理机构在对浇筑而成的第一块闸底板检查时,发现水泥的指标达不到要求,监理机构便通知施工单位该批水泥不得使用。施工单位要求水泥厂家将不合格的水泥退换,厂家认为质量没有问题,若要退货,施工单位应支付退货运费,施工单位不同意支付,厂家要求建设单位在施工单位的应付工程款中扣除上述费用。 问题:1.建设单位指定水泥的规格、型号是否合理?为什么?2.施工单位采购的水泥进场,未经监理机构许可就投入使用,此做法正确吗?为什么?3.监理机构发现水泥的指标达不到要求,通知施工单位不得使用该批水泥是否合理?为什么?4.施工单位要求退换该批水泥是否合理?为什么?5.水泥生产厂家要求施工单位支付退货费用,建设单位代扣退货运费款是否合理水泥退货的经济损失应由谁负担?为什么?

查看答案
更多问题

右侧肾结核无功能伴左肾严重积水、肾功能失代偿,治疗方案

A. 抗结核治疗同时行左肾造口术
B. 左肾造口术
C. 膀胱扩大术
D. 右肾切除+左肾造口术
E. 右肾切除术

某县粮食局建议该县农民种植水稻,并宣称否则粮食局对其农作物将不予收购。对于此行为,下列说法正确的是( )。

A. 由于该建议不是具体行政行为,因此不具可诉性
B. 该建议未对农民的权利义务产生实际影响,因此不具可诉性
C. 该建议采取的是行政指导的形式,但由于它宣称对非水稻的农作物不予收购,因而实际上具有强制性,并非被排除在行政诉讼受案范围之外的行政指导行为,具有可诉性
D. 该建议是不可诉的行政指导行为

男性,45岁。肉眼血尿。膀胱镜检见右侧壁有一1.5cmX1cm乳头状新生物,有蒂,病理检查分期为T1期。首选治疗方法是

A. 化疗
B. 电切
C. 放疗
D. 膀胱部分切除
E. 膀胱全切除

甲企业将一批材料委托乙企业加工,乙企业加工完成后甲企业迟迟未提货,后乙企业因经营管理不善被依法宣告破产,那么该批加工后的产品属于乙企业的破产财产。 ( )

A. 对
B. 错

答案查题题库