在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定位合格：二是把合格产品定位不合格。由甲乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3％的误差率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。以下哪项最为恰当地评价了上述推理
A. 上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真。
B. 上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证。
C. 上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。
D. 上述推理的前提中包含矛盾。
E. 该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当做充分条件的根据。
美国政府决策者面临的一个头痛的问题就是所谓的“别在我家门口”综合症，例如，尽管民意测验一次又一次地显示公众大多数都赞成建新的监狱，但是，当决策者正式宣布计划要在某地建一新监狱时，总遭到附近居民的抗议，并且抗议者总有办法使计划搁浅。以下哪项也属于上面所说的“别在我家门口”综合症
A. 某家长主张，感染了艾滋病毒的孩子不许人公共学校，当他知道一个感染了艾滋病毒的孩子进入了他孩子的学校，他立即办理了自己孩子的退学手续。
B. 某政客为主张所有政府官员必须履行个人财产公开登记，他自己递交了一份虚假的财产登记表。
C. 某教授主张宗教团体有义务从事慈善事业，但他自己拒绝捐款资助索马里饥民。
D. 某汽车商主张和外国的汽车自由贸易，以有利于本国经济，但要求本国政府限制外国制造的汽车进口。
E. 某军事战略家认为核战争会毁灭人类，但主张本国保持足够的核能力以抵御可能来自外部的核袭击。
和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降了10％。据分析，这种结果有两个明的原因：第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了10％。以下哪项对上述分析的评价最为恰当
A. 上述分析不存在逻辑漏洞。
B. 上述分析依据的数据有误，因为吸烟者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例。
C. 上述分析缺乏说朋力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者。
D. 上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部新牛的比例上升了10％。据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地区的考生比去年增加了10％。
E. 上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：人们对航空的恐惧完全是一种心理障碍。统计说明，空难死亡率不到机动车事故死亡率的1％。随着机动车数量的大幅度上升，航空旅行相对地将变得更为安全
Title: Students Taking Part-time Jobs Outline: 1. 有人认为大学生打工好 2. 有人认为大学生打工不好 3. 我的看法
微信支付 
支付宝支付