题目内容
万金公司2009年4月20日通过电视发布广告，称其有M型号的汽车100辆，质量上乘，款式新颖。可以试驾1个月，每辆的售价为15万元，一次购买3辆以上可以打八折。广告有效期为15天。本公司对该广告保留最终的解释权。 甲于2009年4月22日购买了一辆万金公司的M型号的汽车，试用期满后未退回汽车也未对是否购买做出任何表示；乙于2009年4月30日一次性购买了3辆汽车，要求万金公司打八折，万金公司称“三辆以卜打八折”指至少四辆才打八折，不包括三辆；丙于2009年5月1日携款前来购买，但是万金公司说广告中的以15万元出售的M型号汽车100辆已经售完。 对于甲在试驾之后不做出任何表示的行为理解正确的是：( )。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
Questions 11 to 18 are based on the conversation you have just heard.
甲公司职员费某，受公司的指派从事 M产品新的生产技术的研发，与1999年12月完成，甲公司一直对其采取保密措施使用，于2000年4月14日申请发明专利，2001年12月国家专利局，国家专利局公布了该项发明专利申请，2002年6月授予甲公司专利权，此前甲公司已经将此项技术与乙公司签订实施许可合同，乙公司每年缴纳使用费5万元。现甲公司欲以100万的价格将此专利技术转让给丙，费某和乙公司都主张优先购买权，有人向专利复审委员会申请需宣告该专利无效，因为2000年初丁公司已经开始使用该技术进行生产了。但后来查明是因为甲公司的技术保密人员被丁公司的人员买通泄露了甲公司的此项技术。 对于甲乙之间订立的合同，下列说法正确的是：( )。
血清钙降低所致
2008年6月2日，甲将自己所有的一幢房屋卖与乙，总价款为100万元。双方约定由乙先交付房屋价款15%的定金，在乙完全付清价款后办理过户。乙当日交付了15万的定金。其后乙的商业竞争对手丙也提出要购买此房屋，甲告知丙自己已经与乙订立了买卖合同，但是丙执意要购买并提高价款为120万元，甲遂又与丙于2008年6月8日订立了买卖合同，并于同年6月26日办妥了过户手续结清了价款。但是甲故意隐瞒了该房屋存在的重大质量瑕疵，使得丙的商业使用目的不能实现。2008年9月4日，丙以受甲欺诈为由请求撤销其与甲之间的房屋买卖合同，2008年11月7日，法院判决支持丙之请求。甲依判决返还了丙支付的价款和给丙造成的损失，但尚未办理登记簿的变更。2008年11月12日丙又将该房以合理价格转让给了不知情的丁，于2008年11月25日办理了过户。 在法院做出合同撤销的判决，但是尚未更改登记簿时，房屋的所有权属于谁( )。
微信支付 
支付宝支付