题目内容

贾女士：本报对减肥成功者所作的一项调查显示。70％的受调查者称服用东参减肥丸，30％的称服用灵芝瘦身丹。没有被调查者服用其它减肥药。陈先生：这说明在被调查者中，服用东参减肥丸的人数，比服用灵芝瘦身丹的两倍还多。贾女士：另外，25％的被调查者称他们从不通过药物减肥。以下哪项如果为真，最有利于解释贾女土的断定中看来存在的矛盾？A．30％的服用灵芝瘦身丹的被调查者，包括在70％的服用东参减肥丸的被调查者中。B．一些被调查者服用上述两种减肥药。C．被调查者的人数超过100人。D．被调查者在整个减肥成功者中，只占很小的比例。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

如果一个儿童体重与身高的比值超过本地区80％的儿童的水平，就称其为肥胖儿。根据历年的调查结果，15年来，临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长。如果以上断定为真，则以下哪项也必为真？A．临江市每一个肥胖儿的体重都超过全市儿童的平均体重。B．15年来，临江市的儿童体育锻炼越来越不足。C．临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长。D．15年来，临江市体重不足标准体重的儿童数量不断下降。

已知：(1)或者甲考上大学，或者乙考上大学；(2)并非甲必然考上大学；(3)乙考上了大学；(4)并非甲可能没考上大学。并且这四个句子，有两个是真的，两个是假的。下面哪一个选项可以从上述条件推出：A．甲和乙都考上了大学。B．甲考上了，乙却没考上。C．甲和乙都没考上。D．乙考上了，甲却没考上。

某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。下列哪项如果为真，能保证上述论断的正确？A．某些经济学家专攻经济学的某一领域，对企业经营没有太多的研究。B．某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的。C．所有对企业经营很有研究的人都是经济学家。D．所有经济学家都是对企业经营很有研究的人。

死者不是甲用匕首在餐厅里谋杀的，因此，他是乙用手枪在洗手间谋杀的。上述论证依赖于以下哪项前提？Ⅰ这次谋杀或者用匕首或者用手枪。Ⅱ这次谋杀或者在餐厅或者在洗手间。Ⅲ谋杀者或者是甲或者是乙。Ⅳ死者或者是甲用匕首在餐厅里谋杀的，或者是乙用手枪在洗手间谋杀的。A．仅仅Ⅰ。B．仅仅Ⅱ。C．仅仅Ⅳ。D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。