2004年2月，甲某向A区法院起诉要求乙某归还所借的1万元。在本案诉讼进行过程中，原告甲某提出一张有被告乙某署名的借条，上写：2003年9月，乙某向甲某借款1万元，一个月内归还。被告乙某向法院提供一张甲某署名的收条，上写：2003年12月收到乙某归还的1万元。并且乙某陈述，甲某手中之所以还有借条，是因为自己还钱时，甲某声称借条已丢失，故甲某给自己写了该收条。在本案诉讼中，根据民事诉讼证据理论，下列哪些说法是不正确的？（）
A. 原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证
B. 原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证
C. 原告提供的借条与被告提供的收条均是本证
D. 原告提供的借条与被告提供的收条均是反证
微信支付 
支付宝支付