对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指 准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当 理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对 该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。
上述断定能够得出以下哪项结论？（）

A. 存在投资关系,在股权或经营决策上具有直接或间接控制与被控制关系,或共同被第三方(企事业法人或自然人)所控制的企事业法人群体
B. 存在关联交易,资产重组或可能不按公允价值原则转移资产,收入和利润等行为,且使授信申请人偿债能力受到较大影响,可能使银行信贷资产发生风险的企事业法人群体
C. 无论是否存在投资关系,通过自然人或与其关系密切的家庭成员作为主要投资者和关键管理人员,或以其他方式直接或间接控制的企事业法人群体
D. 以资本为主要联结纽带,以集团章程为共同行为规范的母公司,子公司,参股公司及其他成员企业或机构共同组成的具有一定规模的企业法人联合体,其自身不具有企业法人资格