某新闻记者在大街上拍摄街景,以反映本市最近几年发生的变化。正好碰到乙丙两人相迎而来,穿着很具时代感,甲遂拍摄了几张照片,并配发在当地日报的专刊文章上作为背景图片。下列各项关于其是否侵权的说法正确的是( )
A. 甲未经乙丙同意,而拍摄其照片,侵犯了乙丙的肖像权
B. 甲将照片在当地日报上作为背景图片发表,侵犯了他们的肖像权
C. 甲虽然将照片在当地日报上作为背景图片发表,但不是以营利为目的,所以没有侵犯其肖像权
D. 甲虽然将照片在当地日报上作为背景图片发表,但是其是作为新闻报道而使用,所以不属于侵权
人身权分为人格权和身份权,下列人身权利中,属于公民身份权的是( )。
A. 肖像权
B. 名誉权
C. 荣誉权
D. 姓名权
演员甲许可乙公司在一年内将自己的表演形象大量印制在乙公司的产品的包装上,并获得乙公司相应的报酬。后来甲反悔,提出返还乙公司该报酬,乙公司停止销售印有其肖像的产品。下列说法哪些是正确的?( )
A. 甲的肖像权是绝对权,所以甲的要求应该得到支持
B. 甲对自己的肖像权具有支配权,因此他完全可以决定不再许可乙公司使用,但是应当履行和乙公司签订的已有合同
C. 甲在承担违约责任的前提下,可以不允许乙公司在约定的期限内使用其表演形象
D. 甲对自己的肖像权具有支配权,人身权需要优先保护,因此他完全可以决定不再许可乙公司使用,因此可以不履行与乙的合同,并且不承担违约责任
甲的父母乙、丙离婚之后,甲由母亲负责抚养,后甲的母亲在征得甲的同意后,去公安机关将甲的姓由父亲乙的姓改为母亲丙的姓,乙知道后,坚决不同意,要求甲和丙将姓改回来,乙的行为如何定性?( )
A. 侵犯了甲的姓名权
B. 根据风俗,子女应当随父亲的姓,所以甲的要求是合法的
C. 乙的行为侵犯了甲的自由权
D. 侵犯了甲和丙之间的身份权