李某雇程某为其搬家，在摆放阳台时程某将一花盆触落，砸伤一名在楼下玩耍的小孩，则( )。
A. 由李某承担责任
B. 由程某承担责任
C. 由李某、程某承担连带责任
D. 李某、程某承担责任，但孩子的监护人有过失，应减轻责任
查看答案
沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用6000余元。小孩父母向沈索赔，沈答系姜、程造成的损害，应由他两人负责。姜、程认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中，正确的应是( )。
A. 由沈某承担责任，因沈某是雇主
B. 由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致
C. 由小孩父母承担责任，因其疏于监护
D. 由沈某、姜某、程某负连带责任
下列关于正当防卫与紧急避险说法正确的有( )。
A. 其目的都是为了保护公共利益、本人或他人的合法权益
B. 其前提都必须是合法权益正在遭受侵害
C. 都不能超过必要的限度，构成不应有的损害
D. 危险的来源都是一样的
16岁的刘小军刺伤邻居张伟致死，受害方要求赔偿损失，对此案，人民法院应当如何处理( )。
A. 如果刘小军已独立生活，其父母不应承担赔偿责任
B. 如果刘小军没有独立生活，其父母应承担赔偿责任
C. 应查明刘小军是否能以自己的劳动收入为主要生活来源。能，则父母不赔，不能，则父母要赔
D. 应查明刘小军父母有无赔偿能力。有，则要承担赔偿责任；没有，则不承担赔偿责任
某工厂向附近的一条小河排放工业废水，已经取得排污许可证，并向环保部门缴纳排污费。一次，由于技术员张某的错误操作，导致排出废水中的有害化学物质含量超标，工厂在河边装上围栏并贴出告示。以下判断正确的是( )。
A. 附近某村民甲因看管不严，其自家的牛越过围栏至河边饮水而死，该厂不承担赔偿责任
B. 数日后该河段水质接近正常，附近某村民乙的一头牛因饮此河水而患病，致使丧失耕作能力，该厂要承担赔偿责任
C. 该厂超标污染的河水流入附近某村民丙的农田，造成庄稼损失2000元，丙欲起诉，应将该厂和张某列为共同被告
D. 该厂超标排污致使附近丁村的农作物大面积死亡、牲畜大量伤亡，由此只发生民事赔偿
微信支付 
支付宝支付