题目内容

下列选项中具有原告资格的是( )

A. 被诉具体行政行为涉及其相邻权的公民
B. 被诉具体行政行为涉及其公平竞争权的企业
C. 在复议程序中被追加为第三人的公民
D. 要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的公民

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

市政府批复同意本市乙区政府征用乙区某村丙小组非耕地63亩，并将其中48亩使用权出让给某公司用于建设商城。该村丙小组袁某等村民认为，征地中有袁某等几户村民的责任田32亩，区政府虽以耕地标准进行补偿但以非耕地报批的做法违法，遂向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的？( )

A. 袁某等32户村民可以以某村丙小组的名义起诉
B. 袁某等32户村民可以以自己名义起诉
C. 应当以乙区人民政府为被告
D. 法院经审理如果发现征地批复违法，应当判决撤销

查看答案

核准登记的合伙企业向人民法院提起诉讼的，应当( )

A. 以核准登记的字号为原告
B. 以合伙人为共同原告
C. 由执行合伙企业事务的合伙人作诉讼代表人
D. 以上答案均不对

查看答案

经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，如果公民、法人或其他组织仍不服，则应以哪一机关为被告？( )

A. 作出原具体行政行为的行政机关
B. 复议机关
C. 作出原具体行政行为的机关和复议机关
D. 作出原具体行政行为的机关或复议机关

查看答案

1995年3月，某乡人民政府批准了A村村民吴某建房4间，占地100平方米的申请(附有房屋的4张样图)。一个月后，当吴某划线动工建房之时，其邻居王某发现吴某侵占本属自己的宅基地3平方米，吴某以乡人民政府有批件为由拒绝让步，二人遂发生争执。王某对乡政府的批准行为是否享有原告资格？( )

A. 不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的，因而王某不能针对该行为提起行政诉讼
B. 享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位，虽然不是该行为的发动者，但却受到该行为效力的影响
C. 不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为，与之发生争执的也是吴某，因而王某应以吴某为被告提起民事诉讼，而不能以乡政府为被告提起行政诉讼
D. 享有。王某是合法权益受到损害的相邻权人，可以依据《若干问题的解释》的规定提起行政诉讼

查看答案

下列选项中具有原告资格的是( )

A. 被诉具体行政行为涉及其相邻权的公民 B. 被诉具体行政行为涉及其公平竞争权的企业 C. 在复议程序中被追加为第三人的公民 D. 要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的公民

核准登记的合伙企业向人民法院提起诉讼的，应当( )

经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，如果公民、法人或其他组织仍不服，则应以哪一机关为被告？( )

A. 被诉具体行政行为涉及其相邻权的公民
B. 被诉具体行政行为涉及其公平竞争权的企业
C. 在复议程序中被追加为第三人的公民
D. 要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的公民