以下为三河建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪一项不能合法成立？（）
A. 甲工厂主张抵销23万元：“三河公司收取我厂141万元预付工程款后，未履行合同即宣告破产；在此之前，我厂有23万元给三河公司的结算款，付给的汇票因填写不当被银行退回。”
B. 乙主张抵销45万元：“破产案件受理前，三河公司欠我厂设备货款120万元；三河公司曾退回我厂一台质量不合格的机器，其已付价金为45万元，双方达成协议按退货处理。”
C. 丙公司主张抵销85万元：“我公司欠三河公司工程款187万元；在三河公司破产宣告后，M建材厂将其对三河公司的85万元债权转移给我公司，以抵偿其欠我公司的债务。”
D. 丁公司主张抵销142万元：“我公司欠三河公司工程款255万元；在三河公司破产宣告前，我公司作为保证人向银行偿付了三河公司所欠的142万元债务。”
查看答案
下列有关审理前的准备的说法，正确的是：（）
A. 人民法院应当在受理起诉之日起15日内将起诉状副本发送被告
B. 被告应在收到答辩状之日起10日内提出答辩状
C. 被告提出答辩状后，人民法院应当在收到之日起7日内将答辩状副本发送原告
D. 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理
甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因前女友急需用钱，将该电脑出质给了丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1.2万元价格将该电脑卖与了丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，正确的是：（）
A. 本案中，丙能够取得该电脑的质权
B. 本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
C. 本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
D. 本案中，丁不能取得该电脑的所有权
下列哪一种民事诉讼请求属于给付之诉（）
A. 丙起诉丁要求解除收养关系
B. 甲起诉乙要求撤销乙与第三人之间的赠与合同
C. 刘某起诉某报社要求其停止连载侵犯其著作权的小说
D. 朱某起诉李某要求法院确认二人不存在婚姻关系
甲将自己的一辆宝马汽车以30万元的价格卖给乙，首付10万，剩余借款分四次支付，每月支付5万元，价款付清之前甲保留所有权。在乙支付了首笔10万元之后，甲将汽车交付给乙，但未登记过户。在乙支付了25万元后，乙将该车以28万元的价格卖给了丙，并将该车交付给丙。甲得知后，向乙索要该车。下列说法正确的是：（）
A. 乙丙之间的买卖合同无效
B. 曱有权向乙要回该车
C. 丙构成善意取得
D. 乙可以付清剩余款项，获得汽车所有权
微信支付 
支付宝支付