题目内容

原告张三与市有线电视台之间于2009年确立了有线电视收视服务合同关系,一直按时交费。2010年6月,电视台在播放电视连续剧时,大量插播广告,甚至平均一集50分钟左右的电视剧中插播了约二十七八分钟的广告,其中还包括一条治疗性病的广告。据此,张三向该市某区人民法院提起诉讼,要求该有线电视台立即停止插播各种广告,并在报纸上赔礼道歉,赔偿其收看电视剧中受到侵害的费用每集30元,共计1440元;并免除其所有用户一年或半年的有线电视收视费用。有线电视台辩称,他们没有任何合同违约行为,侵权也不能成立。请求法院驳回原告的诉讼请求。关于本案下列说法正确的是:

A. 被告的行为侵犯了原告的正常收视的这一合法利益,应当进行一定的赔偿
B. 有线电视台的行为不构成侵权,应驳回其诉讼请求
C. 所谓的收视权并非民法上的绝对权,侵权行为的客体不能被认可,侵权行为也就不成立
D. 原告既可以请求被告承担违约责任也可以请求被告承担侵权责任

查看答案
更多问题

消费函数与储蓄函数的关系是什么

甲公司与乙公司草签了一份电冰箱购销合同。合同约定:甲公司向乙公司购买电冰箱100台,每台单价3000元,总货款为30万元。为了保证甲公司履行合同,甲公司预付款10万元。如果甲公司退货,违约金比例为总货款的30%,如果电冰箱价格上涨,乙公司有单方面解除合同的权利。 请回答以下问题: 如果你是甲公司的法律顾问,对于合同中“如果电冰箱价格上涨,乙厂有单方面解除合同的权利”的约定。你应提出的法律意见是( )。

A. 为达成协议,可以做出让步
B. 明显不公平,应删除
C. 可以在合同中增加“如果电冰箱价格上涨,乙公司有单方面解除合同的权利”
D. 电冰箱价格肯定不会上涨,此规定无用

简述流量和存量的区别与联系。

甲公司与乙公司草签了一份电冰箱购销合同。合同约定:甲公司向乙公司购买电冰箱100台,每台单价3000元,总货款为30万元。为了保证甲公司履行合同,甲公司预付款10万元。如果甲公司退货,违约金比例为总货款的30%,如果电冰箱价格上涨,乙公司有单方面解除合同的权利。 请回答以下问题: 下列对合同预付款、违约金的说法中,正确的是( )。

A. 预付款的比例不符合法律规定
B. 违约金的比例不符合法律规定
C. 违约金的比例符合法律规定
D. 预付款作为合同的担保方式,力度比定金小

答案查题题库