题目内容
陈某，男，40岁。建筑工人，因工作中不慎从高处坠落，不省人事送入医院抢救。医院虽进行了抢救，但1周后，病情未好转又发生了感染性中毒性休克，继而循环功能发生障碍，预后估计不好。当家属和单位得知病人预后消息后，出现了两种态度家属要求放弃治疗和抢救，而单位则要求继续抢救和治疗。 面对这两种态度，医生应该做何种选择最符合伦理原则
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
患儿，男，7岁。因上呼吸道感染收住某院儿科病房。当时高热39℃，咳嗽，经抗生素点滴后体温下降，第4日体温已正常，咳嗽减轻，情况好转。该院医生因在做一项关于儿童电生理无伤性检查方面的研究课题。故经患儿同意后，将其作为受试对象。次日父母探视时发现孩子的头顶部皮肤有了个直径约2mm的圆形丘疹样红斑，当了解情况后，即与医生发生了争执。 关于争执，下列说法最正确的是
西方法律传统的核心内容是______
按______和______的见解，需要或可以形成法律利益的利益，可以分为个人利益和社会利益两大类。
患儿，男，5岁。因不慎将玻璃球嵌入气管，顿时咳嗽，气急，脸色发紫，父母急送患儿到医院急诊室。因是成人急诊室，面对患儿医务人员要求家属把其送到儿科室去诊治，由于来回奔波，时间延误，患儿终因窒息而死亡。为此家属悲痛万分，与医院发生争吵，要求赔偿一切损失。 对此类事故的发生，医院管理部门认为有责任，你认为哪一点是最主要的
微信支付 
支付宝支付