关于因文学作品引起的侵权案件的说法,下列哪项是不正确的?( )
A. 撰写、发表文学作品,不是以生活中特定的人为描写对象,仅是作品的情节与生活中某人的情况相似,不应认定为侵害他人名誉权
B. 文学作品没有写明真实姓名和住址,但事实是以特定人为描写对象,文中有侮辱、诽谤或披露隐私的内容,因为没有涉及到真实姓名,即使导致其名誉受损害,也不应认定为侵害其名誉权
C. 编辑出版单位在作品已被认定为侵害他人名誉权或被告知明显属于侵害他人名誉权后,拒不刊登声明,不采取其他补救措施的,应认定为侵权
D. 编辑出版单位在作品已被认定为侵害他人名誉权或被告知明显属于侵害他人名誉权后,继续刊登,出版侵权作品的,应认定为侵权
查看答案
某电视演员因一儿童电视剧而出名,某公司未经该演员许可,将印有其表演形象的宣传海报大量用于玩具、书包、文具等儿童产品的包装和装潢上。对该公司的行为应如何定性?( )
A. 侵犯了制片者的发表权
B. 侵犯了该演员的表演者权
C. 侵犯了该演员的肖像权
D. 侵犯了该演员的复制权
下列关于荣誉权的说法,哪些是正确的?( )
A. 荣誉权并非民事主体所固有
B. 荣誉权在本质上是对民事主体的一种显现的社会评价
C. “非法剥夺荣誉称号”是侵害荣誉权的行为
D. 个人毁坏他人的奖章是侵害荣誉权的行为
自然人的下述哪些权利受到侵害时,可以请求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉( )
A. 姓名权
B. 肖像权
C. 名誉权
D. 荣誉权
陈某夫妇在儿子陈某某周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念,摄影师刘某翻拍了陈某某的底片,后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。问:在本案中,侵害陈某某肖像权的侵权人是谁?( )
A. 刘某和张某,不包括兰星香皂厂
B. 张某和兰星香皂厂,不包括刘某
C. 刘某和兰星香皂厂,不包括张某
D. 刘某、张某和兰星香皂厂