题目内容
S特种养殖场（以下简称“养殖场”）养殖特种鱼苗，经济效益颇高。2012年冬季开始，“养殖场”取水河道被工业废水严重污染。经市环保局监测查明“养殖场”取水河道的污染物来自位于取水河道上游的5家印染化工企业（以下简称“5企业”），“5企业”将含有有毒有害物质的染化废水不经处理，直接排入河道，导致下游90平方公里的水域受到污染。污染区域内的河道水体，因化学需氧量严重超标而丧失了工业用水、养殖用水和生活用水的功能，并对农田灌溉构成威胁。2013年春，“养殖场”向有关部门反映情况，强烈要求“5企业”停止排污、尽快治理，但“5企业”未予理睬。2013年4月，“养殖场”的特种鱼苗开始大量死亡，至同年9月，“养殖场”因此遭受的直接经济损失达29万元。事后，环保局对“5企业”的超标排污行为各罚款5000元，同时，对“养殖场”与“5企业”之间的赔偿纠纷进行调解。 环境污染侵权的构成要件是什么？
如果“5企业”否认自己应承担赔偿责任，应当提供哪些证据？
对于水域污染造成的生态损害，可以采取何种救济方式？
如果养殖场对环保局作出的调解结果不服，决定向人民法院起诉，应当以谁为被告？为什么？
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
余某系A村村民，经批准取得合法用地手续，在A村荒地上建起了砖瓦厂。但该块地上的粘土很快被采掘枯竭，余某为继续经营砖瓦厂，便与村委会协商，希望能将本村另外8亩耕地由砖瓦厂使用，村委会同意了他的要求。随后，余某与村里签订了“土地使用协议书”，由佘某向村里缴纳种植补偿费共38000元。余某同时还与本村村民谢某和赵某达成协议，在支付一定费用后将该二人承包的基本农田8亩用于取土。数月后被村民举报，市土地管理局对余某的行为进行了查处。 余某与村委会签订的用地协议是否合法有效？请说明理由。
余某将基本农田用于取土的行为应承担何种法律责任？为什么？
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
根据我国《自然保护区条例》，以下说法正确的是（）。
以下做法中，符合《水法》规定的是（）。
某机场原跑道长2700m，宽60m，可供B747—200机型使用。为了满足B747—400机型的使用，2010年在原跑道的一端延长了500m，其道面分块尺寸为5m×5m。之后在组织验收时，监理单位对跑道延长段道面平整度采用了如下的检查方法：
(1)在计算机上随机抽取了下表所示的栏号，根据栏号确定测点位置。
(2)以跑道延长段中线为横坐标X，跑道宽度方向为纵坐标y，坐标原点为延长段起始端中点，建立了下图所示坐标系：
(3)现场测定各点的平整度结果如下表所示：
问题
(1)依据上述条件计算实际取点中离跑道中线最远的点、离跑道中线最近的点及离原跑道端最近的点、离原跑道端最远点的实际位置坐标(X，Y)(单位m)，写出计算过程，并列表给出计算结果(序列号依照上表)。
(2)计算所测平整度数据的平均值，写出计算过程。
(3)根据以上计算结果，能否给出平整度合格的结论？说明理由。
微信支付 
支付宝支付