题目内容

下列选项中，危害行为和死亡结果之间存在刑法上的因果关系的有（）。

A. 甲为索取债务，将邹某关押在一居民楼里，邹某在逃跑时不慎摔死
B. 乙在菜场卖菜时辱骂顾客王某，致王某情绪激动，心脏病突发而猝死
C. 丙违章驾车，将行人赵某撞成重伤后逃跑，赵某因未得到及时救助而死亡
D. 丁将陶某打晕后以为其已经死亡，就将陶某抛掷到水库中，陶某溺水死亡

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

案例分析题甲、乙、丙共同出资设立了一家有限责任公司，分别任董事长、总经理和财务总监。事实一：2010年底，该公司因资金紧张面临经营危机。为此，甲、乙、丙专门就如何融资维持经营进行商议。依据商议，公司以丙伪造的虚假产权证明作担保，与一家银行签订借款合同，取得了500万元的贷款。2011年春节之后，公司将其中的400万元资金投入经营，但经营状况依然没有好转。事实二：2011年5月，丙见公司经营状况难以好转，将剩余100万元资金提现后潜逃。该公司因缺乏经营资金而倒闭，银行因此无法追回500万元贷款的本息。结合上述材料，请回答下列问题并说明理由：（1）事实一所述行为构成何罪？（2）事实二中丙携款潜逃的行为构成何罪？

《中华人民共和国民法通则》第7条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。”对此，下列说法中正确的有（）。

A. 该条文是一条法律规则
B. 该条文并无具体的法律后果
C. 该条文可以为法官理解其他法律规则提供指导

杨某多次盗取某公司网络游戏充值账户内的虚拟货币，并用虚拟货币向他人的游戏账户内充值，获利数万元人民币。在法院合议庭讨论此案的过程中，法官甲认为，依据我国《刑法》第264条的规定，杨某的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪；法官乙认为，虚拟货币不属于法律意义上的财物，因此杨某的行为不构成盗窃罪。对此，下列观点中正确的有（）。

A. 法官甲的推理属于实质推理
B. 法官乙的解释属于非正式解释
C. 虚拟货币不应当成为法律关系的客体
D. 法官审理本案时需要进行必要的法律论证

下列选项中，属于民事法律事实的是（）。

A. 王某报考公务员
B. 孙某在宅基地上建造房屋
C. 崔某请李某吃饭
D. 林某代孪生妹妹举行结婚仪式