题目内容

案例分析题2015年4月,居住在B市(直辖市)东城区的林剑与居住在B市西城区的钟阳(二人系位于B市北城区正和钢铁厂的同事)签订了一份借款合同,约定钟阳向林剑借款20万元,月息1%,2017年1月20日前连本带息一并返还。合同还约定,如因合同履行发生争议,可向B市东城区仲裁委员会仲裁。至2017年2月,钟阳未能按时履约。2017年3月,二人到正和钢铁厂人民调解委员会(下称调解委员会)请求调解。调解委员会委派了三位调解员主持该纠纷的调解。 如调解委员会调解失败,解决的办法有()

A. 双方自行协商达成和解协议
B. 在双方均同意的情况下,要求林剑居住地的街道居委会的人民调解委员会组织调解
C. 依据借款合同的约定通过仲裁的方式解决
D. 通过诉讼方式解决

查看答案
更多问题

案例分析题某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障,王某与李某上门检测后,决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时,王某发现其中藏有一包金饰,遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)王某与李某将抽油烟机搬走后,刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中,追赶前来,见王某神情可疑,便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑,乘乱将金饰转交李某,李某心领神会,接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后,转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某,致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)后王某建议李某将金饰出售,得款二人平分,李某同意。李某明知金饰价值1万元,却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版,售价5万元。郭某信以为真,花5万元买下金饰。拿到钱后,李某心生贪念,对王某称金饰仅卖得1万元,分给王某5000元。(事实三) 关于事实一的分析,下列选项正确的是()

A. 王某从抽油烟机中窃走金饰,破除刘某对金饰的占有,构成盗窃罪
B. 王某未经李某同意,窃取李某与其共同占有的金饰,应构成盗窃罪
C. 刘某客观上已将抽油烟机及机内金饰交给王某代为保管,王某取走金饰的行为构成侵占罪
D. 刘某将金饰遗忘在抽油烟机内,王某将其据为己有,是非法侵占他人遗忘物,构成侵占罪

案例分析题某环保联合会对某公司提起环境民事公益诉讼,因在诉讼中需要该公司的相关环保资料,遂向县环保局提出申请公开该公司的排污许可证、排污口数量和位置等有关环境信息。申请书中载明了单位名称、住所地、联系人及电话并加盖了公章、获取信息的方式等。县环保局收到申请后,要求环保联合会提供申请人身份的证明材料。环保联合会提供了社会团体登记证复印件。县环保局以申请公开的内容不明确为由拒绝公开,该环保联合会遂提起行政诉讼。 关于本案的信息公开申请及其处理,下列说法正确的是()

A. 环保联合会可采用数据电文形式提出信息公开
B. 环保联合会不具有提出此信息公开申请的资格
C. 县环保局有权要求环保联合会提供申请人身份的证明材料
D. 县环保局认为申请内容不明确的,应告知环保联合会作出更改、补充

案例分析题王总三个月前从外单位聘用到某公司担任总经理,上任以来王总发现该公司业务流程比较混乱,管理不规范,缺少相应的规章制度,员工素质普遍偏低,由于处在垄断行业,公司员工多年来养尊处优,缺乏危机感,没有客户服务意识,工作中不按规则和流程办事。目前该公司面临垄断即将被打破的市场竞争形势。王总分析行业发展,诊断内部管理,了解市场,接触客户,明确了公司未来发展的方向,确立了抓客户服务和降低成本为工作重点,强化制度与流程管理,三个月以内制订和完善了十多个管理制度,所有的事情都按规定办理,即使领导同意的事情也要走流程办理。在公司运营中王总发现很多工作运行并不畅,主要原因是干部队伍素质较低,平时不注重学习,不求上进。虽然全公司实行了信息化管理,但一些中层管理人员连基本的计算机操作都不熟练,公文写作格式混乱,比如将请求写成批复,等等。同时,他还发现公司以往在干部任免中不正之风十分严重,使他更为气愤的是在他上任之前公司突击提拔了十多位中层干部,因此,他想重新建立干部使用机制。要求所有中层干部重新竞争上岗,采用现代化人员测评技术来选拔干部。他还在一些公开场合讲,测评中必须考计算机操作与写作技能。很多干部怕落选,恐考症在中层干部队伍中蔓延,有的还把竞争上岗曲解为就被考脑筋急转弯问题和一些书本知识,个别中层干部甚至散步一些对王总不满的话。员工中也有不少人认为目前办事十分麻烦、工作压力很大,加之王总上任以来在工作场合比较严肃,对下级要求十分严格,工作时间之外也不与员工接触,因此,员工普遍感到他威严而不易接近。 根据赫寒—布兰查德领导模型理论,王总目前采用了该模型中哪种领导类型?请说明理由。

属于行为改造型激励理论的是()

A. 强化理论
B. 双因素理论
C. 公平理论
D. 期望概率模式理论

答案查题题库