关于政府经济角色的争论在美国持续至今，奥巴马医改的重重困境就体现了这种激烈的斗争。但是，无论双方观点如何，他们都必须为自己的观点找到法理依据，而不仅仅是伦理依据。2012年的NFIB v. Sebelius案例中最高法院对这一争议的裁决，表达了对奥巴马政府的有限支持，其裁决的法理依据是下列哪一项？
A. 宪法中的“州际贸易”条款
B. 宪法中的“必要和恰当条款”
C. 宪法中的政府“征税权”条款
D. 宪法中的“贫困救助”条款
查看答案
仅从美国的人口结构变化趋势来判断的话，我们有理由推测，美国的经济政策将越来越向大政府方向靠近。
A. 是
B. 否
总体而言，美国政府始终保持着“小政府”传统，政府在经济领域的角色变化不大。
A. 是
B. 否
某种程度上讲，罗斯福新政对于美国的意义并不在于是否拯救了经济，而在于成功地避免了政治革命。
A. 是
B. 否
下列描述是否正确。在1919年的一系列涉及言论自由的案件中（Debs/Schenck/Abrams v. U.S），在著名进步主义大法官霍尔姆斯和布兰代斯的影响下，政府败诉，异议分子们赢得了官司，这说明了美国捍卫言论自由的传统悠久而深入人心。
A. 是
B. 否
微信支付 
支付宝支付