题目内容

下列权利要求所要求保护的发明创造,哪些不属于实用新型专利保护的客体()。

A. 一种消毒巾,其特征在于:该消毒巾先经过消毒处理,然后经过烘干制成干性消毒巾
B. 一种消毒巾,其特征在于:在长纤维绒毛浆块的表面附有一层无纺布
C. 一种消毒巾,其特征在于:该消毒巾可以制成干、湿两种类型,湿性消毒巾的湿度为95%~98%
D. 一种消毒巾,其特征在于:该消毒巾用于手术后消毒医疗器械

查看答案
更多问题

下列哪些说法是正确的()。

A. 甲于2006年6月6日向国家知识产权局面交了一件发明专利申请,乙于2005年6月6日申请且于2006年6月6日公告授权的与该发明专利申请内容相同的实用新型专利构成了该发明专利申请的现有技术
B. 申请人本人就其发明创造在某全国性学术会议上首次发表后两个月提出专利申请,同时提出要求享有宽限期的声明,并按期提交了证明材料,则申请人在该学术会议上的首次发表不损害该发明创造的新颖性
C. 某国外公共图书馆中收藏了在某专利申请的申请日前出版的技术资料,虽然该资料无人借阅过,但其内容构成该专利申请的现有技术
D. 甲、乙就同样的发明创造先后提出专利申请,甲申请在先,并在乙申请的申请日后进行了公布,但甲在其申请公布后撤回了申请,则甲申请不构成乙申请的抵触申请

根据著作权法及相关规定,下列哪些行为可以不经著作权人许可,不向其支付报酬

A. 王某为说明某一问题,在作品中引用他人未发表的作品
B. 甲刊物转载张某发表在乙刊物上的一篇论文,张某未在乙刊物上声明不得转载
C. 某大学英语教师翻译某刊物上的文章供其课堂教学使用
D. 公安机关为执行公务,在合理范围内使用胡某拍摄并发表的照片

李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求,主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据,认为该专利相对于对比文件1和2的结合,或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的

A. 对于李某提出的所有理由和证据,专利复审委员会均应当予以考虑
B. 对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由,专利复审委员会均不予考虑
C. 对于该专利相对于对比文件和2的结合不具备创造性的理山,专利复审委员会不予考虑
D. 对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由,专利复审委员会可以予以考虑

下列哪个属于可以授予专利权的主题?

A. 一种抗干扰的电波信号
B. 一种抗干扰的电波信号的发生装置
C. 一种可对室内环境进行有效消毒的光
D. 一种通过环保无污染的方式获得的能量

答案查题题库