题目内容

2002年4月2日，某银行与某公司签订贷款合同，约定银行贷款给公司，公司以土地使用权为抵押。2002年6月1日，公司办理土地使用权抵押登记手续，并取得土地管理局签发的抵押证书。后因公司未依约还款，某银行提起诉讼。2003年2月4日，法院作出民事判决，认定土地管理局在办理抵押证书时某公司并未取得土地使用权，该项抵押无效，判定银行无权主张土地使用权。关于本案，下列哪些说法是不正确的？()

A. 办理抵押登记的土地管理局应对银行损失承担赔偿责任
B. 法院的民事判决可以作为确认抵押登记行为无效的依据
C. 银行须在2005年2月4日之前行使赔偿请求权
D. 银行在向土地管理局请求赔偿之前，应当先确认抵押登记行为违法

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 生命健康权
B. 名誉权
C. 姓名权
D. 配偶权

A. 人民医院
B. 法院办公大楼
C. 学校
D. 私人住的商品房
E. 上海白公馆

A. 一般物体指数或变动率
B. 建筑物造价指数或变动率
C. 建筑材料价格指数或变动率
D. 建筑人工费指数或变动率

A. 行政机关在其职能管辖权的范围内，都有权作出行政裁决行为
B. 行政机关的行政裁决权应当由法律明确授予
C. 当事人对行政裁决行为不服，只能以对方当事人为被告向人民法院提起民事诉讼
D. 当事人对行政裁决行为不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼