题目内容

市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。如省工商局在复议时认定，豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形，亦属发布虚假广告，在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉。下列说法正确的是（）

A. 被告为市工商局和省工商局
B. 被告为省工商局
C. 市工商局所在地的法院对本案有管辖权
D. 省工商局所在地的法院对本案无管辖权

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 由公安派出所作出
B. 依当场处罚程序作出
C. 应及时通知李某的家属
D. 紧急情况下可以口头方式作出

A. 活血化瘀
B. 清热凉血
C. 散结消肿
D. 凉血利湿
E. 清热除湿

A. 质监局对甲企业涉嫌冒用他人商品识别代码的产品予以先行登记保存
B. 食品药品监管局责令乙企业召回已上市销售的不符合药品安全标准的药品
C. 环保局对排污超标的丙企业作出责令停产6个月的决定
D. 工商局责令销售不合格产品的丁企业支付消费者3倍赔偿金

A. 萆薢
B. 桑枝
C. 防己
D. 徐长卿
E. 海金沙