题目内容

案例分析题律师刘某因代理诉讼案件的需要耍,于2014年6月3日通过M市政府信息公开网,向M市交通运输部门申请信息公开,因在法定期限内未收到市交通局的答复,刘某向人民法院提起诉讼。该市交通局提出其未收到刘某的申请,所以才未予答复。在收到刘某起诉状副本后,该市交通局于2015年4月2日对刘某申请的信息公开内容予以答复。刘某在案件开庭前,已经收到该答复。刘某坚持认为,M市交通局在刘某起诉后虽然履行了政府信息公开职责,但该行为已经超过法定期间。故请求法院确认市交通局逾期答复的行为违法。 下列说法正确的是()

A. 刘某对本案具有举证责任
B. M交通局对本案具有举证责任
C. 刘某通过行政主体建立网络平台提出的申请是合法有效的
D. 刘某应当通过纸质材料证明其提出公开申请

查看答案
更多问题

根据处理方式,可将收到的公文分为阅件和办件。《X县教育局关于实施精准帮扶的报告》是阅件,《X县教育局关于拨款修建XX中学实验室的请示》是办件()

A. 对
B. 错

公、检、法三机关都能依法确定某人有罪或者无罪。()

A. 对
B. 错

公文拟制包括公文的起草、审核、签发等程序。()

A. 对
B. 错

知识产权是人身权、财产权两权合一的权利。()

A. 对
B. 错

答案查题题库