题目内容

被告人：黄某，男，20岁，个体金匠。
1999年9月14日上午9时许，被告人黄某在经营黄金首饰交易过程中，被一名外省人骗走交易款3400元。黄某随即骑车到德化县城关的公共场所寻找作案者。当天10时许，黄在德化县客车站的候车室看到乘客张某像作案者，即坐在他旁边与之攀谈。谈话中，黄某认定此人就是骗走交易款的人，欲向公安派出所报案，又觉得没有证据可以证明，便拿出自己带在身上的一张自书的记有黄金重量、价格的纸条，趁张某不备之机，塞进张某的行李袋中，而后叫人帮助监视，自己赶到城关公安派出所报案。民警接到报案后，随同黄某到车站将张某带回派出所审查，并从张的行李袋中搜出黄某塞进的纸条。张某在被审查中，一直说明自己当天上午9时30分以前没有外出，更没有向黄某购买首饰。此时在场的黄某也发现自己认错了人，此人并非骗财者。但黄为了掩盖自己的过错，将错就错，仍然指认张某就是诈骗者，导致张某被收容审查三个多月，违心地承认有诈骗行为，交出人民币3400元。经公安机关调查核实，张某当天上午9时30分以前没有离开住宿地，不具有作案时间。最后黄某如实交代了事情的经过，主动向张某赔礼道歉，退回非法所得 3400元，并赔偿张某的损失1000元。
问：黄某的行为应该如何认定？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

暴力干涉婚姻自由罪的构成要件。

赵某拖欠张某和郭某六千多元的打工报酬一直不付。张某与郭某商定后，将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留，以迫使赵某支付报酬。在此期间(共21天)，张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍以种种理由拒不支付。张、郭遂决定将甲卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了甲。张某找到买主陈某后，张、郭二人以6000元将甲卖给了陈某。陈某欲与甲结为夫妇，遭到甲的拒绝。陈某为防甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余。陈某后来觉得甲年纪小、太可怜，便放甲返回家乡。陈某找到张某要求退回6000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。
问：请根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。

绑架中故意杀人行为之罪数认定。

童某，男，32岁，原系某厂采购员。
林某，女，28岁，同厂工人。
童某于1997年因贪污罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年。1999年10月，童某起意强奸厂里的同龄女青年平某，并同其姘妇林某商量，由林以请平某帮助修理缝纫机为名，将平某诱至林家中。晚饭时，童、林二人设法用酒将平某灌醉，林某故意离家去别处睡觉。童某正欲行奸时，平某惊醒，大喊救命。童某唯恐被邻居发觉，用手扣住平某的嘴，被平某狠咬一口。童又用手猛扼平某的颈部，致平某窒息死亡。林某次日回家，发现平某已死，惊恐之余，答应为童某掩盖罪行。当晚，童、林二人将平的尸体装入麻袋运送到郊外，投进了江里。
问：