题目内容

案例分析题市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报,遂致函当地县政府,要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要:由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与孙某沟通,三部门形成处理意见:要求孙某合法开采,如发现有毁林或安全事故,将依法查处。再次接到举报后,三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采,对被破坏的生态进行整治的通知。 就上述事件中的行为的属性及是否属于行政诉讼受案范围,下列说法正确的是:()

A. 市林业局的致函不具有可诉性
B. 县政府的会议纪要具有可诉性
C. 三部门的处理意见是行政合同行为
D. 三部门的通知具有可诉性

查看答案
更多问题

糖尿病患者经过两年综合治疗,到医院复查,医生建议他抽血检查糖化血红蛋白。请问糖化血红蛋白可以反映多长时间血糖控制情况

A. 近2~3月
B. 近一个月
C. 近4~6个月
D. 半年
E. 近一年

现在社会上很多年轻夫妇月收入不超过1万元不生育,对此现象,你怎么看?

以下不符合系统性红斑狼疮的护理要求是

A. 床单应清洁干燥
B. 床上应阳光充足
C. 病室空气流通
D. 病室内温度18~20℃
E. 病室内湿度50%~60%

患者75岁,患冠心病全心衰。治疗期间出现恶心,视力模糊,黄绿视。护士及时向医生报告,并考虑原因是

A. 心衰加重,胃肠道瘀血
B. 脑血管意外
C. 扩血管药物引起的低血压
D. 利尿药物引起的电解质紊乱
E. 洋地黄药物中毒标

答案查题题库