小琪、小迪、小雅三个人关于12月31日跨年的情景进行了如下推测: 小琪:如果今年有焰火晚会,那么我就一定要去看。 小迪:倘若我们公司提前放假,而且大家没有其他安排,那么我们三个就在我家聚餐。 小雅:除非今年既没有焰火晚会,也没有在小迪家聚餐,否则我不会在家看跨年演唱会。 结果,小雅在家看了跨年演唱会,由此能推出:
A. 今年有焰火晚会。
B. 小迪的公司没有提前放假。
C. 小琪、小迪没有在一起跨年。
D. 如果小迪的公司提前放假了,那么一定是他们三人中有人有其他安排。
E. 如果没有焰火晚会,那么三人中有人有其他的安排。
查看答案
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章。对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。) 英国药品及保健品管理署(MHRA)上周发布的一则中药警告再次把我国的中药产业推向风口浪尖。 MHRA发布的中药警告称,中国北京同仁堂的牛黄解毒片、保灵堂的白凤丸以及恒隆昌的发宝等药物含有铅、水银以及砷等巨量毒素。MHRA警告民众,在购买的时候要提高警惕,因为这些药品的安全和质量未受到评估,而且标准各不相同。
某林场入口处的标语牌上清晰写道:“禁止破坏森林!违者罚款!”有一天,附近村民杨某到林场里面砍了一棵树,正待运下山时被林场保护员张某发现。张某不仅批评了杨某而且要对杨某实施罚款,杨某不服,双方展开了激烈的论辩。杨某说道,我砍的是一棵树又不是森林,你不应该罚我的款。 以下哪项是张某最合乎逻辑的反驳
A. 保护森林重在教育,罚款只是手段其实不是我们的目的。
B. 我是护林员,谁没有保护森林我就要罚谁的款。
C. 砍一棵树就是破坏森林,破坏森林的都要罚款。
D. 所有破坏森林者都要罚款,你砍的一棵树也是森林。
E. 难道你不了解森林和树木之间的关系
近日,哈佛大学和普林斯顿大学的科学家证明了贫穷与认知能力之间的关系。在遭遇简单事件时,高收入和低收入的受试者在实验中的表现相当。但在遭遇困难事件时,低收入的受试者的认知能力显著下降,而高收入者能够保持原有的表现。因此,贫困能够妨碍认知功能。 以下哪项如果为真,最能质疑上述结论
A. 贫困导致认知能力下降的机制可能是注意力转移,即贫困所引起的注意力消耗导致运用在其他事物上的精神资源被削减,使贫困者处理其他事物的能力减弱。
B. 高收入者一般从事更复杂的工作,习惯了应对复杂的事件。
C. 贫困者之所以贫困,正是因为认知能力相对匮乏,只能从事简单的工作。
D. 没有绝对的低收入者,收入高低都是相对的。
E. 很多穷人家的孩子同样拥有优秀的智商。
某村村民反映,作为村主要农作物的甘蓝出现了根肿病,产量严重下降,村民收入锐减。对此,村里引进了多个蔬菜品种,并组织村民进行了蔬菜种植技术培训,可以预见,村民的收入将因此而有较大提高。 要使上述推断成立,必备的前提条件不包括:
A. 村民经培训后开始种植其他品种的蔬菜。
B. 村民掌握了种植其他品种蔬菜的技术。
C. 村民有销售其他蔬菜品种的渠道。
D. 其他蔬菜品种的产量比甘蓝要高。
E. 本村的土壤条件允许种植其他蔬菜。