[说明] 阅读以下关于某长江沿线企业广域网络整合改造的需求，回答下列问题。 长江沿线某物流企业A与B并购后组织机构合并，在此情况下，原有两个单位信息网络的融合成为迫在眉睫的任务。在机构融合前，两个单位各自都有独立的广域网络：A企业广域网覆盖重庆至上海，共1个核心结点(武汉长江南岸，100个用户)、6个二级结点(30个用户)和23个三级结点(9个用户)：B企业广域网覆盖重庆至芜湖，共1个核心结点(武汉长江北岸，150个用户)、11个分支核心结点(11个用户，包含A企业的二级结点)、200多个扫描接入点(2个终端)。两个广域网的主要传输通道都是通过A企业自建的SDH网络：A企业广域网一、二级结点间是155M POS互连，二、三级结点间采用10M MSTP或2M电路互连，少数链路为40M MSTP；B企业广域网核心和分支机构的互连采用30～50M MSTP互连，少数结点采用4个2M捆绑的电路连接。(注：所有MSTP电路使用仅用于实现二、三级结点的点对点连接) A企业广域网承载着办公、视频监控、软交换、视频会议、广播控制系统等业务；B企业广域网承载着办公、视频会议、数十个安全监管业务系统，CCTV、GPS等物流监管系统。 机构融合后，两个广域网再没有独立运行的必要了，因此要将两个广域网合并成一个网络，清理网络资产、简化网络结构(减少二级结点数量)、优化路由，使网络安全、高效、可靠、易维护、易管理。 A企业广域网络结构如下图所示。 B企业广域网络结构如下图所示。 原A企业采用OSPF作为路由协议，协议进程规划为1，二级结点作为area0边界且往下分别归属于不同的area。原B企业采用OSPF作为路由协议，协议进程规划为10，分支结点作为area0边界且往下分别归属于不同的area。合并前A、B两企业之间采用静态路由连接。要求提供两种基于OSPF协议的路由整合方案思路，并比较两种整合思路的优缺点。