题目内容

广东某公司从日本购进钢材5000吨，价格条件为CIF广州。由于短途运输和船速较快，该批货物先于提单到达了目的港。该公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物，之后该公司并未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的？( )

A. 承运人可以凭副本提单加保函向广东某公司交货
B. 承运人应当赔偿银行的损失
C. 承运人应凭正本提单向收货人交货
D. 承运人与银行没有关系，不应承担任何责任

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 受要约人超过要约有效期作出的承诺一律无效
B. 受要约人必须将其不接受要约的意思表示明确通知要约人，否则视为承诺
C. 受要约人一经作出承诺，当事人之间的合同即告成立
D. 如果受要约人依据当事人之间的交易习惯在要约有效期内发出货物或者支付了价金，则为有效的承诺

A. 中国公司不应承担侵权责任
B. 德国公司遭到追诉，是因为中国没备在甲国被禁所致，中国公司应对此承担责任
C. 中国公司应承担侵权责任
D. 中国公司对所售货物的权利担保仅限于德国和甲国领域内

A. 原发盘失效
B. 合同未成立
C. A公司的第二个去电是承诺
D. 合同成立

A. 营业地位于中国的两个不同国家的公司订立的关于电视机的买卖合同
B. 营业地位于不同国家的两公司订立的补偿贸易合同，其中服务未构成供货方的绝大部分义务
C. 营业地位于不同国家的两公司关于食糖的贸易合同
D. 营业地位于不同国家的两公司订立的补偿贸易合同，其中服务构成了供货方的绝大部分义务