题目内容

案例分析题被告人甲,男,23岁,2005年高中毕业后在家待业,经常在街道上游荡,不时在菜市场上强拿强要,起哄闹事。同年9月12日,甲在一路口看到一妇女蹲下系鞋带,其风衣口袋露出手机的金色链条。甲挤上前,紧贴妇女身旁,将手机偷走。后甲因打架被拘留。拘留期间,甲主动交待了其偷窃手机的罪行。因受害人未报案,司法机关并不知道此情况。后经查证,证明其交待的罪行属实。 本案中甲主动交待其偷窃手机的行为属于什么性质的行为?为什么?

查看答案
更多问题

市场经济不具有社会制度的属性。“社会主义市场经济”是社会主义条件下的市场经济的简称。

A. 对
B. 错

感性认识向理性认识飞跃的条件是具有天赋的聪明才智。

A. 对
B. 错

简答题 甲(30岁),一日带邻居的儿子乙(12岁)上街去玩,看到有摸奖的,甲摸了几次均未中,便让乙去摸,但乙没带钱,甲给乙5元钱,并说:“拿去摸奖吧,凑个热闹,不用还了。”结果,乙摸得价值20万元的大奖。乙摸奖中奖的行为是否有效?为什么?

主刑是对犯罪分子适用的主要刑罚方法,主刑只能()。

A. 独立适用
B. 附加适用
C. 不可附加适用
D. A、B、C都不是

答案查题题库