题目内容

案例分析题2014年7月25日,A县烟草专卖局稽查大队根据线索,会同当地公安部门查获一起涉烟案件。经公安机关立案查明,犯罪嫌疑人曹安倍系无证经营户,于该年2月至4月间在该县某出租屋内,招募多名工人将“牡丹”等牌号香烟的滤嘴、烟盒拆掉,接上“熊猫”、“中华”等牌号香烟烟嘴并用相应的包装进行销售。其已参与制售卷烟5002条(后经鉴定均为假冒注册商标卷烟),销售金额达24.6万余元,直接获利9.8万余元。 7月26日,A县烟草专卖局又根据此线索,抓获经常在曹安倍处进货后予以销售的赵小泉(累计已销售金额4.8万元)。经立案调查,A县局拟对赵小泉处于2.4万元罚款及其他相应处罚。A县局于8月4日向赵小泉送达了《听证告知书》。8月5日,赵小泉的店员肖飞以自己个人名义到A县局提出听证申请;8月8日,赵小泉到A县局提出听证申请。 请根据材料回答下列问题: 如另查明肖飞涉嫌走私烟草专卖品,偷逃关税税额达到10.3万元,非法经营数额25.17万元,应定何罪并简述理由?

查看答案
更多问题

案例分析题2014年8月8日,A县零售户王某向上级甲市烟草专卖局申请行政复议,其内容是:7月在他经营地点旁不到20米的地方开了一家“利群名烟名酒店”,并持有A县烟草专卖局新发放的烟草专卖零售许可证,他认为A县烟草专卖局违反了当地烟草制品零售点合理布局规定,并严重损害了他自身利益,要求甲市烟草专卖局撤销A县烟草专卖局对“利群名烟名酒店”行政许可的决定。甲市烟草专卖局接到王某行政复议后,立即开展了调查。经查,王某申请行政复议的情况属实,证件管理员郑某与“利群名烟名酒店”老板是亲戚关系,因此在实地核查表上做了手脚。甲市烟草专卖局随即责令A县局立即撤销对“利群名烟名酒店”的行政许可决定,A县局对专卖科长吴某给予记过、分管副科长黄某记大过、证件管理员郑某留用察看的行政处分。请根据材料回答下列问题: A县烟草专卖局属于何种行政违法?当事人王某的申请属于哪一类具体行政行为的复议申请?对具体行政行为申请复议还有哪几类?

案例分析题2011年2月20日,A市烟草专卖局对下辖B县烟草专卖局办理的烟草专卖许可证进行监督检查,监督检查人员随机抽取了一份卷宗进行评查,该卷宗系该县局2010年12月的准予许可案件的案卷卷宗,内有2011年12月30日结案的编号为2010年121号、122号的两起准予许可案件的全部案件文书。检查时,该县局专卖科正在进行该案卷内的文书页码进行整理、装订等最后立卷归档工作。行政许可员将行政许可案卷卷内文本材料采用阿拉伯数字逐页编写页码,正页的在左上角、反页的在右上角;封面和封底的内容逐项用黑色钢笔、正楷字体填写,卷内备考表应打在封底的外侧。随后,执法人员对121号案件的申请人王某进行了实地核查。经实地核查王某的经营场所位于B县的蓓蕾幼儿园大门左侧10米,监督检查人员认为王某的经营场所位于学校周围,不符合合理布局规定,不应对其发放许可证。随后,A市烟草专卖局对B县烟草专卖局给予王某发放许可证的行政许可行为作出了责令改正的决定。 请问许可证办理工作监督检查的方法有哪些?案例中A市烟草专卖局采用了什么监督检查方法?

案例分析题2011年1月,陈某、刘某和王某三人合伙购得伪劣香烟2万条,货值金额达200万元,藏于家中,欲销售牟利。在一个月内,先后售出假烟10万余元。此后,又与一客户签订了一份金额为5万元的销售合同,双方约定,一手交钱一手交货。三被告人在给该客户送货的途中被查获,并如实供述了本案的犯罪事实。 假设该案查处是因为某举报人提供了线索信息,请问对于情报信息安全保护应当建立哪些规章制度?

按贷款风险分类法在采取所有可能的措施或一切必要的法律程序之后,本息仍然无法收回,或只能收回极少部分的贷款应归为()。

A. 关注类贷款
B. 次级类贷款
C. 可疑类贷款
D. 损失类贷款

答案查题题库