乙从新疆购得一头骆驼,后甲欲买乙的骆驼,约定价格为2000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙1600元定金,双方约定3日后甲来牵走骆驼并支付余款400元。第四天丙找到乙提出愿以3000元买此骆驼,乙同意。丙向乙付清3000元并将骆驼牵走。后甲来乙家牵骆驼,得知乙已将骆驼卖给他人,非常生气。丙牵骆驼回家的路上,骆驼很不驯服,突然在路上狂奔,撞伤了路人丁。请回答下列问题: 如果乙是受王某的委托出卖此骆驼的,双方约定乙的代理事项限于出卖此骆驼。但在乙把骆驼卖给丙的前一天,王某不幸死亡,乙也立即得到消息,但仍然进行了出售和交付行为。则:
A. 王某与丙之间买卖骆驼的合同有效
B. 王某与丙之间买卖骆驼的合同的效力为无权代理,应当视王某的继承人是否追认而定
C. 王某与甲之间买卖骆驼的合同有效,与丙之间买卖骆驼的合同效力待定
D. 王某与丙之间买卖骆驼的合同的效力为无权处分,应当视王某的继承人是否追认而定
查看答案
某工程项目,建设单位通过公开招标方式确定某施工单位为中标人,双方签订了工程承包合同,合同工期3个月。 合同中有关工程价款及其支付的条款如下所述。 (1) 分项工程清单中含有两个分项工程,工程量分别为甲项4500m3,乙项31000m3,清单报价中,甲项综合单价为200元/m3,乙项综合单价为12.93元/m3,乙项综合单价的单价分析表如表2所示。当某一分项工程实际工程量比清单工程量增加超出10%时,应调整单价,超出部分的单价调整系数为0.9;当某一分项工程实际工程量比清单工程量减少10%以上时,对该分项工程的全部工程量调整单价,单价调整系数为1.1。 (2) 措施项目清单共有7个项目,其中环境保护等3项措施费用4.5万元,这3项措施费用以分部分项工程量清单计价合计为基数进行结算。剩余的4项措施费用共计16万元,一次性包死,不得调价。全部措施项目费在开工后的第1个月末和第2个月末按措施项目清单中的数额分两次平均支付,环境保护措施等3项费用调整部分在最后一个月结清,多退少补。 (3) 其他项目清单中只包括招标人暂定金额5万元,实际施工中用于处理变更洽商,最后一个月结算。 (4) 规费综合费率为4.89%,其取费基数为分部分项工程量清单计价合计、措施项目清单计价合计、其他项目清单计价合计之和;税金的税率为3.47%。 (5) 工程预付款为签约合同价款的10%,在开工前支付,开工后的前两个月平均扣除。 (6) 该项工程的质量保证金为签约合同价款的3%,自第1个月起,从承包商的进度款中,按3%的比例扣留。 合同工期内,承包商每月实际完成并经工程师签证确认的工程量如表3所示。 表2 (乙项工程)工程量清单综合单价分析表(部分) 单位:元/m3 直接管理 人工费 0.54 10.80 材料费 0 机械费 反铲挖掘机 1.83 履带式推土机 1.39 轮式装载机 1.50 自卸卡车 5.63 管理费 费率(%) 12 金额 1.31 利润 利润率(%) 6 金额 0.73 综合单价 12.93 表3 工程师签证确认的工程量 1月 2月 3月 甲项工程量/m3 1600 1600 1000 乙项工程量/m3 8000 9000 8000 问题: 该工程签约时的合同价款是多少万元
甲将一只壶的壶底落款“民圆叁年”磨去,放在自己的古玩店里出卖。某日,钱某看到这只壶,误以为是明代文物。甲见钱某询问,谎称此壶确为明代古董,钱某信以为真,按明代文物交款买走。又一日,顾客李某看上一幅标价很高的赝品,以为名家亲笔,但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据,证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。 关于甲对钱某是否成立诈骗罪,下列选项错误的是:
A. 甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成,成立诈骗罪
B. 钱某自己有过错,甲不成立诈骗罪
C. 钱某已误以为是明代古董,甲没有诈骗钱某
D. 古玩投资有风险,古玩买卖无诈骗,甲不成立诈骗罪
甲公司将1台挖掘机出租给乙公司,为担保乙公司依约支付租金,丙公司担任保证人,丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时,经甲公司、丙公司和丁公司口头同意,将6万元租金债务转让给戊公司。之后,乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给丙公司和丁公司,丙公司和丁公司均已付款,但乙公司没有依约交付挖掘机。 因乙公司一直未向甲公司支付租金,甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某,约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某,王某首期付款20万元,尾款28万元待收到挖掘机后支付。此事,甲公司通知了乙公司。 王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立遗嘱,其遗产由其子大王和小王继承,遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作,同意王某遗产由小王保管,没有进行遗产分割。在此期间,小王将挖掘机出卖给方某,没有征得大王的同意。 请回答第下列题。 甲公司与王某签订买卖合同之后,王某死亡之前,关于挖掘机所有权人,下列选项正确的是:(民法——物权法)
A. 甲公司
B. 丙公司
C. 丁公司
D. 王某
孙某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年,服刑12年后被假释。在假释考验期的第7年,孙某抢夺一辆汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年,孙某因故意伤害而被逮捕,交代了自己在假释考验期限内抢夺汽车的行为。 根据上述案情,请回答: 对孙某假释考验期限内的抢夺行为应如何处理( )。
A. 先减后并原则
B. 先并后减原则
C. 先对抢夺罪作出判决,然后把前罪没有执行完的刑罚与抢夺罪所判的刑罚,实行数罪并罚
D. 先对抢夺罪作出判决,把前罪所判的刑罚与抢夺罪所判的刑罚,实行数罪并罚,然后减去已经执行的刑罚