下列关于附停止条件的法律行为,说法正确的是______
A. 附停止条件的法律行为属于成立但未生效的法律行为
B. 附停止条件的法律行为中,条件是否成就与当事人的意志有关,当事人可通过自己的行为促成或阻碍条件的成就
C. 附停止条件的法律行为承载着双方当事人的期待利益
D. 当事人恶意阻止条件成就,视为条件已成就,当事人恶意促成条件成就,视为条件未成就
查看答案
下列关于附条件民事法律行为和附期限民事法律行为中的条件和期限的表述,错误的是______
A. 条件和期限都具有未来性
B. 条件是否成就不能预知,而期限是否到来则可以预知
C. 条件和期限都具有法定性
D. 条件和期限都具有确定性
下列各项中,属于因重大误解而为的民事行为的是______
A. 甲销售员因经验不足,将标价3600元的手表以360元的价格卖出
B. 甲识人不清,本想委托专攻民事法律的律师协助自己提起离婚诉讼,实际却委托了一名专攻刑事法律的律师
C. 甲误以为卖花的好友乙送给自己一束名贵鲜花,实际上乙是由于花店生意不好而向熟人推销并要价800元
D. 甲以为春节儿子带回的女人为其子女友,遂与开发商签订了房屋买卖合同,但实际上该女人是其子租回安慰二老的盼婚之心
下列选项中,只有一方当事人享有撤销权的情形是______
A. 受胁迫
B. 受欺诈
C. 重大误解
D. 乘人之危
[案情]李某是甲公司销售部门的业务员,一次,李某持盖有公司合同专用章的空白合同书前往建材市场购买木材,发现乙公司恰好有一批石材要出售,李某觉得价格很合适,就与乙公司签订了买卖石材的合同,并预交了定金1万元,约定乙公司待甲公司支付全部货款后发货。但是,李某回到甲公司后因家人病重遂向公司请假两个月,忘记将此事告知甲公司。两周后,乙公司向甲公司催要货款,甲公司不知情况,亦未联系上李某核实购买石材事宜。在乙公司催要货款两个月未果后,于是乙公司将石材卖给了丙公司。而此时甲公司认为该生意有利可图,就向乙公司表示愿意购买石材,履行合同。乙公司表示:该批石材已卖予丙公司。甲公司要求乙公司承担违约责任。[问题] 李某预交的1万元定金应当如何处理