题目内容

2000年12月,甲公司向银行贷款100万元用于设备改造,并约定如挪作他用,银行有权解除合同。乙公司对该贷款提供了担保。2001年2月,甲公司将贷款用于购买高级轿车,银行解除合同。当时银行仅贷出50万元。由于甲公司无力还贷,银行要求乙公司承担责任。乙公司的担保如何处理?( )

A. 因主合同解除,乙公司的担保责任也归于消灭
B. 乙公司应负担50万元贷款的担保责任
C. 乙公司应负担100万元贷款的担保责任
D. 乙公司不负担保责任

查看答案
更多问题

17周岁的甲每月工资500元,以工资作为主要生活来源,家中并无积蓄,也无贵重财产。其好友乙与丙订立了一货物买卖合同,总价款10万元,乙请甲为其提供担保,甲同意,并与丙订立丁保证合同,约定甲承担连带保证责任。后乙不能履行债务,丙要求甲承担保证责任。下列表述正确的是( )。

A. 甲没有完全代偿能力,因此,保证合同无效,甲不必承担保证责任
B. 甲是限制民事行为能力人,因此,保证合同无效,甲不必承担保证责任
C. 甲是完全民事行为能力人,虽无完全代偿能力,但不能以此为由要求免除保证责任
D. 甲是限制民事行为能力人,因此,保证合同效力待定,如果甲的法定代理人同意,则甲承担保证责任,如果甲的法定代理人不同意,保证合同自始无效,甲不必承担保证责任

甲企业与乙银行签订借款合同,借款金额为10万元人民币,借款期限为1年,由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后,甲企业因扩大生产规模急需资金,遂与乙银行协商,将贷款金额增加到15万元,甲和银行通知了丙企业,丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。问:该案中的保证责任应如何承担?( )

A. 丙企业不再承担保证责任,因为甲、乙变更合同条款未得到丙的同意
B. 丙企业对10万元应承担保证责任,对增加的5万元不承担保证责任
C. 丙企业应承担15万元的保证责任,因为丙对于甲和银行的通知未予答复,视为默认
D. 丙企业不再承担保证责任,因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效

在代位权诉讼中,关于第三人的说法,正确的有( )。

A. 第三人可以向债权人主张自己对债务人的抗辩权
B. 可以拒绝债权人要求对其财产进行保全的诉讼请求
C. 若代位权有效成立的,应向债权人履行清偿义务
D. 若债权人胜诉的,应负担诉讼费用,但若不通过诉讼程序就认可代位权的,可不负担诉讼费用

担保物权的不可分性表现在:( )

A. 债权因清偿或让与一部分消灭的,债权人仍就未清偿债权部分对担保物全体行使权利
B. 担保物一部分灭失,残存部分仍担保债权全部
C. 分期履行的债权,已届履行期的部分未履行时,债权人就全部担保物有优先受偿权
D. 抵押权不得与债权分离而单独转让

答案查题题库