题目内容

邢某因参与赌博于2000年2月被某县公安机关拘留。拘留期间,邢某主动交代其曾于1998年10月在本县某中学附近抢劫一次,劫得人民币500元,已被其挥霍。公安机关据此进行立案侦查,但没有找到任何证据。于是按照邢某交代的犯罪事实移送人民检察院审查起诉,人民检察院审查后提起公诉,人民法院最后以抢劫罪判处邢某有期徒刑5年。下列说法正确的是( )

A. 公安机关没有找到有关邢某抢劫的其他证据就不应移送审查起诉
B. 检察机关应当联合公安机关进行重新侦查
C. 法院没有尽到“犯罪事实清楚,证据确实充分”的举证责任
D. 人民法院不应对邢某定罪量刑

查看答案
更多问题

1999年3月,厦门市发生一起连环爆炸案,厦门市公安局迅速对此进行了立案侦查,并收集证据。下列对于证据收集的表述中不符合法律规定的是: ( )

A. 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据,有关单位和个人应当如实提供证据
B. 辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证
C. 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪的各种证据
D. 严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据

王红亲眼目睹了三个盗窃犯实施盗窃及当场被公安机关抓获的过程。事后,侦查人员找到王红取证。对此,下列哪些说法是正确的?( )

A. 王红有义务作证
B. 王红有权要求对自己的姓名在整个刑事诉讼过程中保密
C. 王红有权要求公安司法机关保障自己的人身安全
D. 王红有权要求公安司法机关保障自己近亲属的安全

小刚是一名17岁的职业高中学生,在2000年10月 5日国庆节放假期间,他潜入某单位办公室,窃得手提电话3部。在公安机关对此案进行侦查时,下列哪些内容属于刑事诉讼的证明对象?( )

A. 小刚盗窃的事实
B. 小刚的年龄
C. 2000年国庆节放长假的事实
D. 小刚犯罪后的表现

根据有关司法解释,经查证属实确属采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证据,不能作为定案的根据。下列哪些证据属于此类? ( )

A. 证人证言
B. 被害人陈述
C. 视听资料
D. 书证

答案查题题库