题目内容
甲见某饭店生意红火便产生歹意，向朋友乙谎称该饭店老板丙欠了自己10万赌债未还，请乙协助索要，并承诺事成后给乙1万元酬劳，乙同意。某日，甲和乙以谈生意为名将丙诱骗至某宾馆，共同将丙扣押，并由乙对丙进行看管。次日，甲和乙对丙拳打脚踢，强迫丙拿钱。丙迫于无奈给饭店出纳小丁打电话，以谈生意急需10元现金为由，让小丁将钱送至宾馆旁一公园交给甲。甲指派乙前往取钱。小丁在约定地点见来人不认识，不肯把钱交给乙，乙威胁说：丙已被我们扣押，不给钱，我们就杀了丙。小丁不得已将10万元现金交给乙。乙回到宾馆，发现甲不在，丙倒在窗前头部受伤已死亡。乙吓坏，到公安机关投案，如实交代了犯罪事实，并协助公安机关将甲抓获归案。事后查明，丙因爬窗逃跑被甲用木棒猛击脑部，致丙死亡。 乙的投案行为是否成立自首与重大立功？为什么？
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行，拘留执行期限进行累加。
A某系一汽车修理店的老板，平日与B某等4人经常一起吃喝，互相较为熟悉。A某看到王某开一辆本田轿车上下班，即告知B某等人，让他们想办法将车偷来，并愿意出5万元将车购进。B某等4人即预谋偷车，并一起前往王某停车的家中踩点后，决定由B某和C某（1997年7月10日出生）进去偷车，D某和E某在院子外望风。2013年7月10日晚10时，4人在某地汇合后一同前往王某家，D某和E某在大门外望风，B某、C某翻墙进入大院，并打开院子大门，B某用自制的钥匙打开车门，与C某发动汽车将车开出大门，但由于紧张而熄火。王某听到汽车发动声后与儿子小王（1996年5月9日出生）一起冲出房间，并冲出院子大门追赶汽车，此时B某和C某重新发动汽车逃离，王某和小王即转而去抓D某、E某，D某见状即捡起地上的一块砖头上前砸王某的头部，王某倒地（后因颅脑损伤不治身亡）。D某随后和E某一起殴打小王，小王在情急之下拔出随身携带的水果刀乱戳，将E某刺倒在地，E某因失血过多死亡，此时民警小韩刚好下班途经此地看到，D某发现警察来了，拔腿就跑。民警小韩见D某逃跑，拔出手枪，直接向D某射击，击中了D某腿部。B某和C某逃窜途中因B某超速行驶被交警查获。审查时B某主动交代车子系其与C某盗窃而来，但未将其他人员情况告知公安机关。D某聘请的律师齐某未与D某商量，独立提出本案的侦查员小张与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队的队长立即停止了小张的侦查工作，小张为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，刑警队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着小王提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关作出了回避决定。 本案中小王的行为是否构成犯罪，请简述理由。
案例分析题李某14岁生日当天和几个朋友在KTV通宵唱歌庆祝，第二天上午回家时看见本村一12岁小女孩在玩耍，顿生邪念，捂住女孩嘴将其拖入玉米地欲行强奸，被路人发现，当场被扭送至派出所，后被判处有期徒刑1年半。出狱后第7个月的某天，李某因手中无钱，决定去本村食品加工厂偷窃，遂找到朋友吴某（16岁），让其帮自己望风。二人于当晚翻入食品加工厂，找到财务室所在的办公楼。李某让吴某守在楼门口，自己摸到二楼财务室，利用开锁工具尝试打开门锁。因工厂第二天要进货，当晚财务室保险柜有15万元现金，值班人员马某害怕出事，在财务室隔壁通宵看守，听到李某开锁的动静后起身过来查看。李某情急之下抓起门边一板凳拍在马某头上，将其打倒，夺门而逃。逃出几步后，李某见马某一直倒地不起，地上还有血，害怕打死了人，转身回去看，发现马某未死，只是昏迷过去。李某在马某身上翻了一遍，找到800元现金和价值2500元的金项链一根后，害怕再来人，于是匆匆下楼。吴某见李某下来，惊讶地问：“这么快就下来了？保险柜弄开了没？”李某未告知楼上发生的事情，只是说了句“有人在屋里看着没法下手”，也未分赃给吴某。第二天，食品厂向当地派出所报案。派出所一名民警赶到现场，并对现场进行了勘验检查，制作了勘验笔录，并扣押了李某遗留的开锁工具，提取了视频监控记录。因马某未看清李某长相，民警对附近可疑人员进行筛查后，认为李某有重大嫌疑，即对其实施拘传。因李某始终不交代，派出所所长决定将拘传延长至24小时。后李某乘民警上厕所无人看管之机逃跑，在外地打工为生。第二天，吴某听说李某被警察叫去问话，害怕之下，到派出所自首，并检举了李某出狱后强奸本村一女精神病人之事。一年后，李某潜回老家看望父母，民警于当日晚18时在其家中将其抓获，并向其宣读了拘留决定。民警将李某带至派出所办案区，多名民警轮流对其进行讯问，期间多次对其进行殴打。次日晚21时，李某被打得受不了，于是交代了伙同吴某盗窃食品加工厂的犯罪事实，后来又主动交代了强奸本村女精神病人一事。侦查人员将马某找来，指着李某问：“当时是不是这个人把你打昏的？”马某端详了一会儿，认定李某是当年在财务室偷东西的人，侦查人员据此作了辨认笔录。 关于李某和吴某行为的定性，下列说法正确的是（）。
王某驾车匀速行驶，8周岁儿童李某玩弹弓，射出的石子击中王某的左眼，王某本能地捂住自己的眼睛，方向盘失去控制将正在骑自行车的刘某撞死。王某的行为是意外事件，不承担刑事责任。
微信支付 
支付宝支付