题目内容

甲公司对某行政执法机关对其实施的行政强制措施不服，认为执法人员孙某没有行政执法资格，遂向法院提起了行政诉讼。依照《行政诉讼法》及其司法解释的规定，在甲公司提出且获得法院许可的情况下，执法人员孙某应当出庭说明情况。（)

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

某县行政执法机关对蒋某作出行政处罚，吊销了蒋某的经营许可证。蒋某并未在法定期限内提出复议和诉讼，3年后，该执法机关更换了局长，蒋某又向该执法机关信访部门提出信访，该局局长指示相关机构对涉访案件进行了复查，发现并不违法，遂作出信访复核意见送达蒋某。蒋某以该信访复核意见违法为由，提出行政诉讼。依照《行政诉讼法》及其司法解释的规定，本案属于人民法院行政诉讼的受案范围。（)

根据《行政强制法》的规定，行政机关工作人员利用职务上的便利，将查封、扣押的场所、设施或者财物据为己有的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，依法给予处分，该处分最轻为记大过，最重为开除公职。（)

某运管执法部门为治理非法网约车，聘请了一批特约监督员，双方约定，监督员主动乘坐非法网约车到运管部门执法点，每查处一辆非法网约车，可以给予监督员500元的奖励，监督员的证词也成为运管部门对非法网约车实施处罚的重要证据。依照《行政诉讼法》及其司法解释的规定，如有网约车司机因监督员的证词受到处罚不服而提起行政诉讼。人民法院不会将监督员的证词视为非法证据而加以排除。（)

某城区人民法院要求某行政机关执法人员陈某到庭，就行政诉讼案件有关事实接受询问。在询问之前，法院要求陈某签署载有“据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚”的保证书，同时要求陈某在保证书上签名捺印。该人民法院的上述做法，不符合《行政诉讼法》及其司法解释的规定。（)