有人认为,任何一个机构都包括不同的职位等级或层级,每个人都隶属于其中一个层次。如果某人在原来级别岗位上干得出色,就会被提拔,而被提拔者得到重用后却碌碌无为,这会造成机构效率低下,人浮于事。 以下哪项为真,最能质疑上述观点
A. 个人晋升常常会在一定程度上影响所在机构的发展。
B. 不同岗位的工作方式不同,对新的岗位要有一个适应过程。
C. 王副教授教学科研都很强,而晋升正教授后却表现平平。
D. 李明的体育运动成绩并不理想,但他进入管理层后却干得得心应手。
E. 部门经理王先生业绩出众,被提拔为公司总经理后工作依然出色。
天下大雪,多条高速公路纷纷关闭,有些高速公路管理者认为,如果不关闭高速公路,就会发生重大交通事故,给人民生命财产带来巨大损失。但是,很多司机并不赞同这种做法。 以下哪项中的判断最可能是上述司机所要表达的意思
A. 如果关闭高速公路,同样会发生重大交通事故。
B. 如果不关闭高速公路,就不会发生重大交通事故。
C. 关闭高速公路,但不发生重大交通事故。
D. 不关闭高速公路,但发生重大交通事故。
E. 不关闭高速公路,也不发生重大交通事故。
某中学的教师都很有爱心。有些经常志愿献血的教师免费为学习困难学生补课,凡是资助了贫困生的教师都和困难家庭结成了帮困对子,但所有免费为学习困难学生补课的教师都没有和困难家庭结成帮困对子。 以下哪项如果为真,最能对上述论断构成质疑
A. 所有资助了贫困生的教师都经常志愿献血。
B. 所有经常志愿献血的教师都资助了贫困生。
C. 所有资助了贫困生的教师都没有志愿献血。
D. 有些志愿献血的教师资助了贫困生。
E. 有些经常志愿献血的教师没有免费为学习困难的学生补课。
刑法修正案(八)草案规定,对75岁以上的老人不适用死刑,这一修改引起了不小的争论。有人说,如果这样规定,一些犯罪集团可能会专门雇佣75岁以上老人去犯罪。某法学家认为这种说法不能成立。因为如果按照这种逻辑,根据刑法上的规定,凡是不满18岁的人都不判处死刑,则一些犯罪集团也会专门雇佣不满18岁的人去犯罪,那是否也应当判处不满18岁的人死刑呢 上面法学家的论证使用了以下哪一种论证技巧
A. 通过表明一个观点不符合已知的事实,来论证这个观点为假。
B. 通过证明一个观点缺乏事实的支持,来论证这个观点不能成立。
C. 通过假设一个观点为正确会导致明显荒谬的结论,来论证这个观点是错误的。
D. 通过表明一个观点违反公认的一般性准则,来论证这个观点是错误的。
E. 通过证明与已知观点相矛盾的观点是成立的,来论证这个观点是错误的。