题目内容
甲与乙订立合同，规定甲应于2004年10月11日交货，乙应于同年10月18日付款。9月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于10月11日未按约定交货。依据合同法有关规定，下列关于该案的正确表述是（）。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
赵、钱、孙、李四人共同出资设立一字号为“通能百货”(已依法核准登记)的个人合伙。四人推举赵为合伙负责人，并约定5万元以下的事项赵可以自主决定，超过5万元的事项须与其余三人协商后决定。2010年，赵未与其他三人协商擅自以通能百货的名义与强原公司签订了一份买卖合同，约定由通能百货向强原公司提供管材100吨，每吨5000元，货到后3天付款。通能百货在交付管材前，发现强原公司经营状况严重恶化。此时，通能百货可以采取何种措施
甲公司与乙公司签订一份技术开发合同，未约定技术秘密成果的归属。甲公司按约支付了研究开发经费和报酬后，乙公司交付了全部技术成果资料。后甲公司在未告知乙公司的情况下，以普通使用许可的方式许可丙公司使用该技术，乙公司在未告知甲公司的情况下，以独占使用许可的方式许可丁公司使用该技术。下列哪一说法是正确的
关于仲裁协议，下列说法不正确的是：
吴某因欠李某借款8万元，将卡车一辆抵押给李某并办理了抵押权登记。后卡车因车祸损坏，吴某将卡车送到某修理厂大修，修理完毕后，吴某因资金紧张无力支付1万元修理费，修理厂遂将卡车留置。此时，吴某欠李某的借款到期，李某要求修理厂将卡车交给自己进行拍卖，以所得资金偿付借款，修理厂以吴某尚欠修理费有由拒绝。此争议应如何处理（）
微信支付 
支付宝支付