题目内容

罗某经营一私营面粉厂。1998年3月20日,罗某因与他人发生经济纠纷而被当地西区公安分局刑事拘留。4月2日,西区人民检察院批准将其逮捕,6月10日提起公诉。10月6日,西区人民法院经审理认为,检察院以诈骗罪起诉罗某证据不足,宣告罗某无罪。西区检察院对此判决提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间,市人民检察院撤销了抗诉决定。同年12月7日,市中级人民法院裁定终止本案审理。该面粉厂因罗某被羁押,于1998年3月停产。1998年9月23日,西区工商局以法定代表人涉嫌犯罪为由’吊销了该厂的营业执照。罗某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请,但市工商局维持了原决定。之前,工商局局长夏某曾向罗某表态,只要“有好处”,一定会解决问题,罗某因此而向夏某送过礼。请回答下列问题。 在本案中,可以提起行政诉讼的有( )。

A. 公安分局刑事拘留行为
B. 西区人民检察院批准逮捕行为
C. 市中级人民法院审判行为
D. 西区工商局吊销营业执照行为

查看答案
更多问题

企业所得税纳税人从关联方取得的借款金额超过其注册资本50%的,超过部分的利息支出,在计算应纳税所得额时,不得从收入总额中扣除。 ( )

A. 对
B. 错

2004年8月30日之后,力乾公司使用“泰丰”商标的行为应如何认定

某省滨海市下辖某县土地管理部门作出收回光华公司土地使用权的决定。光华公司不服,向法院起诉,法院裁定不予受理。 此后,光华公司向滨海市土地管理部门申请行政复议。滨海市土地管理部门受理后,经过审查,作出了维持该县土地管理部门“收回光华公司土地使用权决定”的行政复议决定。 要求:根据行政复议、行政诉讼法律制度的有关规定,回答下列问题: 光华公司向法院起诉时,法院裁定不予受理的做法是否符合法律规定简要说明理由。

每题所给的选项中有一个或一个以上的正确答案。 甲某在广州购买了面额共计500万元的假币,带回河北。在河北以3折价格卖给乙80万元,到商场购物用去lo万元的假币,与他人按照外汇牌价兑换得2万美元。后来甲发现自己买回的假币中间夹有相当一部分“冥币”,没有任何与货币相似的图案,于是甲便在该“冥币”外面裹了一些假币,找到丙谎称是30万元假币,以2折的价格卖给丙。丙买回后才发现假币中间大都是“冥币”,根本无法冒用,方知上当。丙后来还是想方设法将该笔假币转卖给丁,丁不知有诈。公安人员在甲继续出售假币时将甲抓获,根据甲的交待并在甲带领下,公安机关将伪造货币的戊抓获归案。在戊的住处公安人员搜查出了面值共计2000万元还没有来得及出售的假币。审问中戊主动交待了另外8起出售假币的犯罪事实,还主动交待了曾经在3年前盗窃手提电脑2部的事实,在6年前诈骗2000元的事实。请回答下列问题。 关于甲,下列哪些说法正确( )

A. 对甲应当以购买、运输、出售假币罪和诈骗罪定罪处罚
B. 对甲应当以购买、运输、出售假币罪、使用假币罪、诈骗罪数罪并罚
C. 对甲可以从轻或减轻处罚
D. 对甲可以减轻或免除处罚

答案查题题库